Izpratne par vecāku tiesību izbeigšanu un bērnu atbalstu
Vecāku tiesību parakstīšana nekad nedrīkst būt viegla. Turētājbanka var lūgt izbeigt vecāku tiesības situācijās, kad viņa vai viņas bērnam vairs nav attiecības ar vecāku, kas nav brīvības atņemšana, vai ja tiek uzskatīts, ka bērnam draud draudi . Šādos gadījumos tiesa parasti uzdod noklausīšanos. Tomēr vecākiem, kas vēlas pārtraukt citu vecāku vecāku tiesības, būtu jāzina, ka gadījumos, kad brīvības atņemšanas vecāks brīvprātīgi piekrīt izbeigt savas vecāku tiesības (citiem vārdiem sakot, brīvprātīgi parakstīt vecāku tiesības), parasti bērna uzturēšanas saistības pārtraukt
Tas nozīmē, ka mātesuzņēmums, kas nav brīvības atņemšanas līdzeklis, vairs nebūs atbildīgs par iepriekš neapmaksātiem vai turpmākiem bērna atbalsta maksājumiem.
Tiesas apsvērumi par vecāku tiesību izbeigšanu
Ģimenes tiesneši ļoti nopietni izturas pret vecāku tiesībām. Viņi parasti neuzskata izbeigšanu, ja vien viņi to neuzskata par labu bērnam. Ņemot vērā izbeigšanas pieprasījumus, tiesas rūpīgi apsver šādus faktorus:
- Komunikācijas centieni: tiesneši parasti uzskata, ka vecāki, kas nav brīvības atņemšanas pienākumi, iepriekšējos centienos izveidot attiecības ar bērnu.
- Bērnu atbalsta maksājumi: tiesas arī izskata, vai agrāk tika sniegts bērna atbalsts un / vai tiek sniegts pašreizējais.
- Bērna vēlmes: Tiesa parasti rezervē bērna vēlmes bērniem, kuri ir trīspadsmit gadu veci vai vecāki.
- Bērna intereses: tas attiecas uz to, kas tiek uzskatīts par vislabāko bērna vispārējo labklājību, tostarp par viņa drošību un pamatvajadzībām, izglītību un stabilitāti.
- Atteikšanās : vai vecāks iepriekš bija pametis māti grūtniecības laikā vai pameta bērnu pēc viņa vai viņas piedzimšanas.
- Drošība: tiesas arī rūpīgi izvērtē to, vai agrākā vecāku rīcība, kas iepriekš nav aizbildnībā, agrāk apdraudēja bērnu.
Tiesas lēmumu paredzēšana
Vecāki abās izbeigšanas lūguma pusēs bieži un saprotami ir ieinteresēti paredzēt vai paredzēt tiesas lēmumu.
Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka tiesa koncentrēsies uz bērna interesēm, apsverot vecāku vecāku tiesību izbeigšanu. Tas bieži nozīmē uzturēt pēc iespējas lielāku konsekvenci bērna dzīvē. Tomēr nav iespējams paredzēt rezultātus katrā gadījumā.
Taisnība, ka tiesas parasti nevēlas pārtraukt vecāku tiesības, jo īpaši, ja viņi uzskata, ka ir iespējams uzlabot attiecības starp vecāku un bērnu un / vai starp abiem vecākiem. Tādā veidā tiesas parasti ir optimistiskas un uzskata, ka vecāku izbeigšana ir galējā pēdējā iespēja. Ja vien bērns nepārprotami nav bīstams - vai vecāks, kas nav brīvības atņemšanas līdzeklis, brīvprātīgi pieprasa parakstīt vecāku tiesības, un kāds gaidījis, ka bērns tiek nekavējoties adoptēts - tiesas parasti izvēlas izvairīties no bioloģiskā vecāka tiesību izbeigšanās. Tā vietā lielākā daļa tiesu mēģinās uzņemt vecāku vajadzības un vēlmes, ciktāl tas ir nepieciešams. Dažos gadījumos tas nozīmē, ka tiek piedāvātas uzraudzītas apskates, nevis izbeigšana un / vai vecāku pienākums piedalīties vecāku grupu sērijās.
Uzmanības vārds vecākiem, kuri vēlas izbeigt savas vecāku tiesības
Vecāku tiesību izbeigšana un visas ar to saistītās lietas nekādā gadījumā nedrīkst būt vieglas.
Situācijās, kad bērna atbalsta maksājumi ir vecāku, kas nav brīvības atņemšanas vecums, dzinulis, vēlas izbeigt savas vecāku tiesības, vispirms viņam vispirms jācenšas mainīt bērna atbalsta maksājumus, pirms viņš apsver iespēju pilnīgi atbrīvot savas vecāku tiesības.
Rediģēja Jennifers Vilks.