Brīvā vecuma bērnu koncepcija 2008.gadā nonāca plašsaziņas līdzekļos 2008. gadā, kad Ņujorkas kolonistore Lenore Skenanzy rakstīja rakstu ar nosaukumu "Kāpēc es devu savu 9 gadu veco braukšanu pa Subway One"? Šis stāsts ieguva mediju uzmanību, jo cilvēki nosvērts savā lēmumā.
Skenanzy ir skaidrs, ka viņa pārliecinājās, ka viņas dēls varēja izlasīt metro kartīti, un viņa deva viņam naudu, ja viņam to vajadzēja.
Bet kritiķi joprojām apgalvoja, ka viņas lēmums ir saistīts ar bērnu nevērību.
Skenanzy sāka kustību, lai mudinātu vecākus pārtraukt būt helikopteru vecākiem. Viņa brīdināja par bērnu pārmērīgas aizsardzības draudiem, un viņa mudināja citus vecākus piesaistīt neatkarīgus bērnus, kuri paši var izvēlēties veselīgu izvēli.
Gadu gaitā daudzi citi vecāki ir sagatavojuši ziņas par viņu brīvprātīgo vecāku pieeju. Dažos gadījumos bērnu aizsardzības dienesti ir iesaistījušies ģimenēs, kurās bērna kopšanas atvaļinājums šķiet neuzmanīgs.
Brīvās izvēles vecāki un nevērība
Ne vienmēr ir skaidra atbilde par to, kad bērns ir gatavs pildīt nobriedušos pienākumus, piemēram, izjādes ar metro vien. Patiesībā tas, kas tiek uzskatīts par normālu kādā vecāku vidū, var tikt uzskatīts par nevērību citās pilsētās vai valstīs. Ir daudz diskusiju par šādiem jautājumiem:
- Kādā vecumā bērnam vajadzētu palikt mājās vienatnē?
- Kad ir pietiekami vecs bērns, lai uzturētos vienlaikus?
- Kāds ir vecums, kad bērnam vajadzētu ļaut iet tikai pa ielu?
- Vai bērns var spēlēt pie parka bez pieaugušā apmeklējuma?
- Kādā vecumā vecāks brālis varētu uzraudzīt jaunākus bērnus?
Kaut arī viena ģimene var ļaut 7 gadus vecajam staigāt pa parku vieni, cita ģimene joprojām var pieņemt darbā auklīti 12 gadus vecam bērnam.
Dažās valstīs ir īpaši likumi, kas nosaka, cik veciem bērniem ir jāatstāj mājās vieni vai viņiem jāļauj staigāt uz skolu, lielākajai daļai valstu nav šādu īpašu likumu. Tā vietā vecākiem nav jālemj par katru gadījumu atsevišķi.
Raksturlielumi
Skenanzy ir skaidrs, ka bērna audzināšana brīvā dabā nav saistīta ar negodīgu vecāku darbu. Tā vietā tiek dota iespēja bērniem atklāt brīvību un iespēju "būt bērniem". Tālāk ir minēti daži no brīvā vecuma bērnu vecāku pienākumiem:
- Vecāki ļauj veikt daudz neplānotu darbību. Tā vietā, lai katru dienu skriešanās no vijoles stundām uz futbola treniņu, brīvās izvēles vecāki rosina nestrukturētu spēli. Piemēram, tā vietā, lai pieaugušais izpildītu daudzus beisbola spēles noteikumus, brīvā diapazona bērniem ir ieteicams spēlēt pick-up spēli ar saviem pals tuvākajā apkārtnē.
- Spēle dabā ir svarīga. Brīvā diapazona bērni tiek aicināti spēlēt ārpusē, nevis izmantot elektroniku. Brīvās klases vecāki vēlas, lai viņu bērni varētu izklaidēties bez tehnoloģijām - neatkarīgi no tā, vai viņi spēlē dārzā vai veidojuši fortu.
- Bērni nopelna neatkarību. Brīvā vecuma vecāki ļauj bērniem nopelnīt neatkarību, un viņiem tiek piešķirta lielāka brīvība un atbildība pakāpeniski. Galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, lai bērni parādītu, ka viņi spēj izmēģināt jaunas lietas un izpildīt grūtos uzdevumus paši.
- Brīvās izvēles vecāki nav vecāki no bailēm. Kaut arī daudzi no viņiem īsteno drošības pasākumus - piemēram, valkājot ķiveri braucot ar velosipēdu, viņi arī saprot, ka negadījumi var notikt jebkurā vietā. Viņi ļauj saviem bērniem spēlēt rotaļu laukumā un izmēģināt jaunas lietas, jo viņi zina, ka viņiem tas ir labs, lai gan viņi var kādu laiku savainoties.
Brīvā vecuma audzināšana nav par atļauju vai neiesaistīšanos. Tā vietā tas ir par to, ka bērniem ir iespēja brīvi piedzīvot savas uzvedības dabiskās sekas - ja tas ir droši to darīt. Tas ir arī par to, ka bērniem ir vajadzīgās prasmes kļūt par atbildīgiem pieaugušajiem.
Protams, ir dažādas idejas par to, cik brīvības bērniem būtu atļauts. Kaut arī daži vecāki uzskata, ka laiki ir mainījušies, un bērniem iespēja patstāvīgi spēlēt ārpus telpām ir slikta ideja, citi uzskata, ka pārāk liela uzmanība ir reāli draudi bērna attīstībai.