Kad vecvecākiem tiek liegta saikne ar mazbērniem, viņi var uzskatīt, ka ir notikusi netaisnība. Vecvecāki varēja dzirdēt, ka viņiem ir likumīgas tiesības redzēt savus mazbērnus, un, ja ģimenes šķelšanās šķiet pastāvīga, viņi var apsvērt tiesvedību. Šī reakcija ir saprotama. Mazu mazuļu nogriezšana var būt nemierīga, jo īpaši tad, kad vecvecāki un mazbērni bieži un cieši saskaras.
Tomēr vecvecāki, kas apsver iespēju apsūdzēt par apmeklējuma tiesībām, ir ļoti skaidri jāapzinās, kādi ir viņu mazbērnu vecāki.
Finanšu izmaksas
Gandrīz vienmēr pirmais jautājums, par kuru vecvecāki jautā, ir par izmaksām. Cik maksās šāda tiesas prāva? Uz šo jautājumu nevar atbildēt, jo juridiskās maksas nav noteiktas. Daži vecvecāki spēj sevi pārstāvēt tiesā ar lielu ietaupījumu. Daudz kas ir atkarīgs no likumu sarežģītības valstī, kurā iesniegts prasījums. Turklāt daži gadījumi ir daudz vienkāršāki nekā citi, un daži vecvecāki ir vairāk piemēroti nekā citi, lai izturētos pret sevi pārstāvošo stresu.
Ja ir nepieciešami advokāta pakalpojumi, cilne var viegli nokļūt desmitiem tūkstošu dolāru. Papildus honorāriem, kas tiek maksāti advokātam, kurš pārstāv vecvecākus, tiesvedības dalībniekiem jāmaksā tiesas izdevumi. Dažās valstīs puse, kas zaudē prasību, var lūgt atlīdzināt otras puses tiesas izdevumus.
Citus izdevumus var uzkrāt, piemēram, aizbildņa reklāmas litem izmaksas . Tas ir advokāts vai cita persona, kuru var iecelt pārstāvēt mazbērnus. Cits pakalpojums, kas var pārvadāt cenu birku, ir starpniecība. Turklāt, ja tiek uzvarēts oriģinālais uzvalks, apstākļi var likt atgriezties tiesā vēlākā datumā ar lielākiem izdevumiem.
Papildus tam, lai apspriestu viņiem radītās izmaksas, vecvecākiem būtu jāņem vērā arī maksa par to, ka tiesas prāvā var atsaukties uz vecāku finansēm. Finanšu grūtības vecākiem bieži vien izraisa grūtības bērniem.
Konfidencialitātes zaudēšana
Vēl viena atlīdzība par tiesas sēdi ir privātuma zaudēšana. Pārbaude tiesā nozīmē sadarboties ar ģimenes strīdiem ar vairākiem cilvēkiem, raksta intervija ar e-pastu Intervijā ar ebreju interviju ar apelācijas pilnvaru pārstāvi, kurš iepazīstas ar vecvecāku apmeklējuma strīdiem. Vispirms, protams, vecvecākiem būs jādara viss savam advokātam. Wyle, kas ir Troxel v. Granville lietā, ir autors, kurš brīdina par to, ka tas ir saistīts ar uzvedību, arī lūdz draugiem un ģimeni "iesaistīties emocionālas ģimenes strīdā", ja viņiem ir būtiska informācija. Turklāt vecvecāki un vecāki var sagaidīt, ka viņi "liecina par ģimenes vēsturi un dinamiku", un šajos jautājumos ir jāpārbauda savstarpēji. Dažos gadījumos uzvalks var tikt lūgts iziet psiholoģisku novērtējumu.
Ietekme uz mazbērnu
Vecvecāku skanēja atkārtota tēma ir viņu bailes, ka viņu mazbērns jutīsies pamesti vecvecākiem. Tas noteikti ir pamatotas bažas; tomēr mazbērniem, uz kuriem attiecas tiesiskās cīņas, var būt arī nevēlamas sekas:
- Viņiem, iespējams, būs jāapspriež ģimenes lietas ar advokātiem, sociālajiem darbiniekiem un tiesnešiem.
- Viņi var justies spiesti izvēlēties starp viņu vecākiem un vecvecākiem.
- Viņi var justies vainīgi par konflikta centru.
- Uzvalks var radīt šaubas par viņu vecāku varu vai spriedumu.
- Viņu dzīves situācija var kļūt vairāk saspringta, it īpaši, ja uzvalks rada finansiālas grūtības.
Darbs, kas saistīts ar vecvecāku apmeklēšanu, bieži notiek pēc citas grūtības, piemēram, laulības šķiršana, vecāku nāve vai vecāku ieslodzīšana. Ietekmei uz mazbērniem, kuri jau ir cietuši zaudējumus, ir jābūt ievērojamiem.
Saskaņā ar likumu vecāku apmeklējumu lēmumu pamatā ir bērna intereses, bet reti ir viegli noteikt, kādas darbības ir bērna interesēs.
Vietnieki tiesvedībā
Ņemot vērā apmeklējuma tiesību tiesvedības izmaksas, finanšu un citādi, vecvecāki būtu jāapsver citas iespējas? Šis ir jautājums, uz kuru var atbildēt tikai iesaistītie vecvecāki. Gadījumos, kad vecvecākiem ir bažas par to mazbērnu labklājību, kurus var mazināt tikai saskaroties ar viņiem, tiesvedība var šķist vienīgais risinājums. Vecāki, kuri ir ļaunprātīgi , kuri ir vardarbīgi cilvēki vai kuriem ir psihiski traucējumi, dažreiz saglabā bērnu aizbildnību, neskatoties uz to, ka viņiem trūkst piemērotības. Šajos gadījumos vecvecāki var domāt, ka viņiem ir jāsazinās ar saviem mazbērniem, lai vismaz daļēji skatītos viņu labklājību.
Citos gadījumos vecvecākiem var būt ieteicams izmēģināt izlīgumu vai dot situācijai laiku, lai atrisinātu sevi. Daži ģimenes strīdi pūš. Iespējams, būs vajadzīgi gadi, lai atjaunotu labas attiecības, bet vecvecāki, kas savus bērnus uzņem tiesā, neatkarīgi no iznākuma, visticamāk izbeidz cerības uz draudzīgām attiecībām.
Dažas ģimenes gūs labumu no konsultācijām vai starpniecības. Visbiežāk tiesas procesa sastāvdaļa, ģimenes pašas var arī meklēt šādus pakalpojumus. Galvenais šķērslis konsultāciju vai starpniecības sekmīgai norisei ir grūtības iegūt iegādi no visām iesaistītajām pusēm. Izmaksas ir arī jautājums. Turklāt konsultants vai starpnieks var tikt uzskatīts taisnīgi vai netaisnīgi, uzskatot, ka tas ir neobjektīvs vai nejaušs.
Galīgais vārds
Katra Amerikas Savienoto Valstu valsts ir pieņēmusi tiesību aktus, kas nosaka dažas vecvecāku tiesības, lai gan šīs tiesības ir ierobežotas. Tas nebūtu gadījumā, ja nebūtu plaši atzīts vecvecāku svarīgums bērnu dzīvē un sāpes, kas var rasties, ja kontakts tiek noraidīts. Tomēr vecvecāki, kas izvēlas tiesāt par apmeklējuma tiesībām, būtu jāapzinās, ka šis process var izraisīt ievērojamas grūtības un sāpes.