Imunizācijas pamati
"Vakcīnas debates" par to, vai vakcīnas ir drošas vai var izraisīt autismu, pēdējo gadu laikā ir bijusi daudz ziņu.
Tomēr nav reālu diskusiju par vakcīnām no abām problēmām.
Cilvēki, kas ir pret vakcīnām, tostarp vecāki, kas uzskata, ka vakcīnas ir nodarījušas kaitējumu saviem bērniem, visticamāk, netiks uzklausīti veselības eksperti, kuri runā par to, cik svarīgas ir vakcīnas, cik daudz dzīvību viņi ir izglābuši, un kā vakcīnu ieguvumi ievērojami atsver iespējamie vakcīnu riski, jo īpaši tie, kas nav apstiprināti.
No otras galējās debatēs ir arī veselības aprūpes speciālisti, kurus tikpat maz ticams pārcelt ar pētniecību, un ziņojumi, kas, viņuprāt, ir slikti paveikti, runā par sazvērestības teorijām, ka pārāk daudzas vakcīnas pārņem bērna imūnsistēmu vai ka mums tas nav vajadzīgas dažas vakcīnas.
Attiecībā uz lielāko daļu pediatru, vakcīnas debates nav vērstas uz mēģinājumu mainīt anti-vakcīnu atbalstītāju prātus. Tā vietā viņi strādā, lai palīdzētu vecākiem pieņemt apzinātu lēmumu par savu bērnu vakcināciju.
Vakcīnas debates
Diemžēl daži vecāki tiek aizturēti vidū, jo viņi brīnās, vai vakcīnas ir vai nav drošas saviem bērniem. Lai gan lielākā daļa vecāku vakcinē savus bērnus Amerikas Savienotajās Valstīs, un veselības aprūpes speciālistu vienprātība ir tāda, ka vakcīnas ir drošas, vecāki bieži redz ziņu ziņojumus, kas nopietni apšauba vakcīnas drošību.
Viena izplatīta problēma vecākiem, kuri nav pārliecināti par savu bērnu vakcināciju, ir tas, ka viņi vienkārši nevēlas darīt nepareizu lietu.
Iespējams, ka viņi ir dzirdējuši par iespējamām saiknēm starp vakcīnām un autismu vai joprojām ir noraizējušies par timerosalu , vai arī ir citi drošības apsvērumi, un viņi nevēlas sniegt saviem bērniem kaut ko tādu, kas var nebūt drošs.
Tomēr tas nav tik vienkārši, jo bērna vakcinēšana var radīt sevis sekas.
Atsakoties vai atlaist bērna vakcināciju, vecāks var izdarīt nepareizu lieta, ja viņu bērns saslimst ar vakcinācijas novēršamu slimību un / vai šo slimību nodod kādam citam.
Par laimi tas pašlaik nenotiek pārāk bieži, bet tas ir tikai tādēļ, ka pastāv ganāmpulka imunitātes jēdziens, kurā, ja lielākā daļa apkārtējo cilvēku ir neaizsargāti pret infekciju un nespēj saslimt, tad viņiem nav neviena inficējiet savu bērnu, pat ja tie nav vakcinēti. Tātad šie vecāki pamatā paļaujas uz viņu vecākiem, kuri vakcinē savus bērnus, lai aizsargātu savus bērnus.
Tomēr ganāmpulku imunitāte pret darbu ir liela, un, ja vecāki atsakās no vakcinācijas vai atlaiž vakcīnas, nevakcinētiem bērniem ir lielāks risks iegūt vakcīnas iznīcināmas slimības, piemēram, masalām, garo klepu vai cūciņu.
Nevilcinieties - vakcinēt
Labi ir nepieciešams laiks, lai pieņemtu labu lēmumu par bērna vakcināciju, bet vecākiem nevajadzētu vilcināties pārāk ilgi. Tā vietā meklējiet informāciju par vakcīnām, lai palīdzētu viņiem iegūt izglītoti un informēti lēmumi, kurus neietekmē bailes vai propaganda.
Un viņu galīgajam lēmumam vajadzētu paturēt prātā Amerikas Pediatrijas akadēmijas prezidenta Renee R. Jenkinsa komentārus - "fakts, ka mēs vairs neredzam dažas slimības, nenozīmē, ka tās vairs nepastāv ..."
tas vienkārši nozīmē, ka vakcīnas darbojas. Tomēr viņi turpinās strādāt tikai tik ilgi, kamēr mēs turpināsim imunizēt savus bērnus. "
Papildus sarunājoties ar savu pediatru, šiem resursiem vajadzētu palīdzēt pieņemt pamatotu lēmumu:
- Nacionālais imunizācijas informācijas tīkls - imunizācijas jautājumi
- Amerikas Pediatrijas akadēmija - Bērnu imunizācijas atbalsta programma
- Slimību kontroles un profilakses centri - Vecākiem: kāpēc iejaukties?
- Imunizācijas rīcības koalīcija - reaģēšana uz bažām par vakcīnām
- QuackWatch - nepareizas izpratnes par imunizāciju
Avoti
Vēstule vecākiem par vakcīnām no Amerikas Pediatrijas akadēmijas priekšsēdētāja (02/14/08)