50 anti-vakcīnas mīti un maldinoša informācija

Mīti, kas vecākus patur bērnus

"Es veicu savu pētījumu", vecāki bieži saka, kad viņi ir gatavi aizkavēt vai izlaist vakcīnas.

Tā kā ideja, ka vakcīnas ir bīstamas, ir viegli apgāzt, pretvīrusu kustība šo ideju ieskauj ar daudziem mītiem un daudzām dezinformācijām, lai maldinātu vecākus, kas mēģina "veikt savus pētījumus" par vakcīnām un kā vislabāk saglabāt bērnus drošus un veselīgus .

Šī rokasgrāmata par 50 visbiežāk sastopamajiem pretvīrusu mītiem un maldinošu informāciju palīdzēs jums saprast, ka vakcīnas ir drošas, un ir pareizi pieņemt lēmumu par to, ka jūsu bērni ir vakcinēti un pilnībā aizsargāti pret katru no vakcinētajām slimībām.

1 -

Neviens cits nav pakļauts riskam, ja nevakcinēju savus bērnus

Kopēja ideja, ka cilvēki, kas lieto pretvīrusu līdzekļus, lai pamatotu savu lēmumu, ir domāt, ka "ja vakcīnas darbojas tik labi, tad jūsu bērniem nav nekāda riska, ja es izvēlēšos nevakcinēt vai selektīvi vakcinēt savus bērnus".

Protams, apzināti nevakcinēti bērni un pieaugušie rada risku citiem, īpaši tiem, kas ir pārāk jauni, lai tos varētu vakcinēt, un tiem, kuriem ir imūnsistēmas problēmas un kurus nevar vakcinēt.

Nevakcinētie bērni un pieaugušie arī ir atbildīgi par lielāko uzliesmojumu sākšanu, ko mēs turpinām redzēt šodien, tostarp par masalu uzliesmojumiem, kuru izmaksas ir miljoniem dolāru.

2 -

Vakcīnas izraisa autismu

Indivīdi un autisma organizācijas, kas cenšas koncentrēt uzmanību uz saikni starp vakcīnām un autismu, patiešām lielā mērā kaitē autisma bērniem, pieaugušajiem ar autismu un viņu ģimenēm. Kā viņi var saņemt atbalstu, ja šie pretvakcinācijas ļaudis turpina koncentrēties uz vakcīnām kā autisma cēloni?

Vakcīnas neizraisa autismu.

Autism Omnibus Proceedings palīdzēja atlaist lielāko daļu no autisma apgalvojumiem vakcīnas tiesā. Pretenziju sadalīšana testa gadī- jumos atklāja, ka nei timerosals, nedz MMR vakcīna izraisīja autismu.

Kā norāda daži cilvēki, Hannah Polling lietas iznākšana, jauna meitene ar mitohondriju traucējumiem un autismu, nav vakcinācijas tiesas atļauja, ka vakcīnas izraisa autismu.

Savā pārskatā "Vakcīnas un autisms: stāstījums par mainīgajām hipotēzēm" Dr. Jeffery S. Gerber un Dr. Paul A. Offite secināja, ka:

Divdesmit epidemioloģiskie pētījumi liecina, ka nei timerosāls, nedz MMR vakcīna izraisa autismu. Šos pētījumus vairākās valstīs ir veikuši daudzi dažādi izmeklētāji, kuri ir izmantojuši daudzas epidemioloģiskās un statistiskās metodes.

Izpētīto populāciju lielais izmērs ir devis statistiskās jaudas līmeni, kas ir pietiekams, lai noteiktu pat retas asociācijas. Šie pētījumi, saskaņojot ar bioloģisko neobjektivitāti, ka vakcīnas pārņem bērnu imūnsistēmu, ir efektīvi noraidījuši jēdzienu, ka vakcīnas izraisa autismu. Turpmāki pētījumi par autisma cēloņiem vai cēloņiem jākoncentrē uz daudzsološākiem potenciālajiem klientiem.

Ir arī tas, ka:

• vairāk nekā 100 pētījumi liecina, ka starp vakcīnām un autismu nav saiknes.
• vairāki Medicīnas ziņojumi ir secinājuši, ka starp MMR vakcīnu un autismu, timerozām saturošām vakcīnām un autismu nav saistību un ka "dažas veselības problēmas ir izraisītas vai ir acīmredzami saistītas ar vakcīnām".
• vismaz viens pētījums ir atklājis, ka "autisma spektra traucējumu diagnozes rādītāji neatšķīrās starp imunizētajām un neimmunizētām jaunākajām SIB grupām" ar bērniem ar autismu.
• pētījumi, kurus pretvēža cilvēki izmanto, lai pieprasītu saikni starp vakcīnām un autismu, vai nu nav nekāda sakara ar vakcīnām, nekas nav saistīts ar autismu vai arī tas ir viegli pamesti.

Vakcīnas neizraisa autismu.

Andrew Wakefield arī nav izrādījies pareizs. Nav pierādījumu tam, ka Wakefield būtu pareizs.

ASV Vakcīnas tiesā nav valdības koncesijas. Ryan Mojabi lieta bija par encefalītu, nevis autismu. Tāpēc vakcīnas joprojām neizraisa autismu.

Nebija revolucionāra zinātniskā raksta. Patiesībā jaunākais pētījums "Vakcīnas nav saistītas ar autismu: uz pierādījumiem balstīta meta-analīze par gadījuma kontroles un kohortas pētījumiem", atkal sacīja, ka vakcīnas nav saistītas ar autismu.

Andrew Wakefield nav pareizi pierādīts, un visi joprojām uzskata, ka Wakefield raksts, kas saistīts ar MMR vakcīnu un autismu, ir krāpniecisks.

3 -

Izlaišana pēc vakcīnām izpaužas kā cilvēki

Patiesībā dažas vakcīnas var izdalīt vakcīnas vīrusu pēc bērna piedzimšanas, bet tas nav iemesls izvairīties no vakcīnām. Piemēram, rotavīrusa un perorālās poliomielīta vakcīnas var izdalīt vīrusa vakcīnas celmu. Lai to izdarītu, jums faktiski nav nepieciešams iegūt rotavīrusu vai poliomielīta infekciju, bet tas būtu tikai problēma, ja persona, ar kuru viņi saskaras, bija ar imunitāti saistīta infekcija.

Flūmis var arī izkaisīt (novājināts gripas vīrusa celms, kas darbojas tikai deguna caurlaidēs), bet tas rets, ka kāds var faktiski izraisīt gripas simptomus. Patiesībā, pat ja jūs atrodaties kādam ar novājinātu imūno sistēmu (ja vien tie nav kaulu smadzeņu vienībā vai kaut kas), jūs joprojām varat saņemt Flumu.

Izdalīšana parasti nav problēma ar citām vakcīnām, ieskaitot citas dzīvās vakcīnas . Un oriģināls poliomielīts vīruss vairs nav dota Amerikas Savienotajās Valstīs.

Cik bažas par vakcīnas izdalīšanos nonāk pret vaksātiem? Jūs patiešām varat lasīt par to, kā daži vecāki, kas tīši nevakcinē savus bērnus, iziet no sava ceļa, lai izvairītos no draugu un ģimenes locekļu vakcinācijas, jo viņi uztraucas par kaut ko nozvejot!

Paturiet prātā, ka Imūnās deficīta fonda Medicīnas konsultatīvā komiteja brīdina par "paaugstinātu slimības risku bērniem, daļēji pieaugošu vakcīnas atteikumu dēļ", kas var nozīmēt, ka imūndeficīta bērni ar lielāku pakļaušanas risku pret vakcināciju novēršama slimība. Vairumā gadījumu viņi neuztraucas par vakcinēto bērnu vakcināciju. Faktiski, lai izvairītos no vakcinācijas novēršamām slimībām, viņi runā par to, ka tiek izveidots "aizsargājošs kokons" imunizētajiem cilvēkiem, kas ap tiem pacientiem, kuriem ir primārās imūndeficīta slimības. "

Politiskajā paziņojumā "Ieteikumi dzīvām vīrusu un baktēriju vakcīnām pacientiem ar imūndeficītu un viņu ciešie kontakti" viņi apgalvo, ka, izņemot perorālo poliomielīta vakcīnu, ciešie kontakti pacientiem ar apdraudētu imunitāti "var saņemt citas standarta vakcīnas, jo vīrusu izdalīšanās ir maz ticama un tie rada nelielu infekcijas risku subjektam ar apdraudētu imunitāti. "

Ja vakcīnas izdalīšana nav risks bērniem ar imūndeficītu, tad kāpēc jums vajadzētu izvairīties no vakcinācijas vai vakcinētiem bērniem?

Visveļākā lieta ir tā, ka daži pretvēža vecāki iziet no sava ceļa, lai savus bērnus ņemtu uz vējbakas pusēm, lai viņu bērni apzināti uztvertu šo slimību, bet viņi nobažās par to, ka viņiem ir mazāka slimības forma, izvairoties no bērns, kuram bija vējbakas vakcīna ...

4 -

Lielākā daļa cilvēku, kas saslimst slimības laikā, tiek vakcinēti

Lielākā daļa cilvēku, kuri slimības laikā saslimšanas laikā uzliesmojušies, nav vakcinēti, ja ņem vērā vakcinēto un nevakcinēto procentuālo daļu uzliesmojuma laikā.

Lai gan dažu slimību uzliesmojumu gadījumu absolūtais skaits varētu ietvert daudzus cilvēkus, kuri ir daļēji vai pilnīgi vakcinēti, tas ir tikai tāpēc, ka tik daudz cilvēku ir saņēmuši visas savas vakcīnas, salīdzinot ar tiem, kuri ir izlaida vienu vai vairākas vakcīnas. Daudz svarīgāk ir apskatīt uzbrukuma ātrumu vakcinētiem un nevakcinētiem cilvēkiem uzliesmojuma laikā.

Apsveriet 1000 bērnu skolu, un 44 no tiem epidēmiskā epidēmijas laikā ir inficēti ar parotītu, 29 tiek vakcinēti un 15 nav. Ja 95 procenti skolas cilvēku tiek vakcinēti, tad, lai gan šķiet, ka tas ir daudz vairāk vakcinējams nekā nevakcinētiem bērniem, ir bijis cūciņš, jo skolā bija daudz mazāk vakcinētu bērnu (50 nevakcinēti bērni, salīdzinot ar 950 vakcinētiem bērniem), uzbrukuma koeficients ir daudz augstāks to cilvēku vidū, kuri nesaņēma vakcīnu. Faktiski šajā piemērā tiem, kuriem nebija vakcinēti, bija 10 reizes lielāka iespēja iegūt cūciņus nekā tiem, kuri tika vakcinēti, lai gan daudzi vakcinētie bērni slimojuši (atcerieties, ka tikai 35 nevakcinētie bērni nesaņēma epidēmisku epidēmiju, savukārt 921 vakcinēti bija aizsargāti un nesaņēma epidēmisko epidēmiju), un to vakcīna bija aptuveni 90% iedarbīga, lai neļautu viņiem noķert epidēmisko epidēmiju.

Jums noteikti ir jāpārbauda skaitļi par šiem uzliesmojumiem nedaudz pirms domāšanas, ka lielākā daļa cilvēku ir vakcinēti.

5 -

Vakcīnas nedarbojas patiešām

Vakcīnas ir efektīvas un strādā ļoti labi, lai novērstu vakcinācijas novēršamas slimības.

Anti-vax folks bieži mēģina pārliecināt cilvēkus, ka lielākā daļa no vakcīnas novēršamām slimībām bija viņu iznīcināt tieši pirms īpašas vakcīnas, lai novērstu to ieviešanu, parasti "tīra ūdens un veselīga uztura dēļ". Viņi apgalvo, ka vakcīnas mums nav glābtas un ka vakcīnas pat nedarbojas. Daudzām anti-vax tīmekļa vietnēm ir arī grafiki, kas "atbalsta" to sazvērestības teorijas diagrammas un apgalvojumus, kas ir pilnībā iznīcināti.

Lielā problēma ar šo nepatieso ideju ir tāda, ka lielāko daļu šo slimību sāka iznīcināt dažādos laikos - baku, difterijas, poliomielīta, masalu un citu iemeslu dēļ. Ja netiktu izskausta higiēna un labāka uztura pamatotība tajā pašā laikā?

Un kāpēc citas slimības, piemēram, rotavīruss un vējbakas, līdz pat vēlāk, kad tika ieviestas viņu vakcīnas, samazinājās?

Tāpat uzskata, ka karalienes Viktorijas, princeses Alises un viņas meitas Princeses Marijas meita ir mirusi no difterijas 1878. gadā. Vai viņiem tajā laikā nebija tīra ūdens un viņi varēja izmantot veselīgu diētu Windsor Castle?

Par šo vakcīnas pretvēža uzskatiem galu galā ir tie, kuri domā, ka daudzas vakcinācijas novēršanas slimības vispār nekad nav iznīcinātas! Viņi vienkārši uzskata, ka ārsti un sabiedrības veselības eksperti vienkārši mainīja slimību nosaukumu lielā sazvērestībā, lai tikai liktu šķist, ka slimības aizgāja.

Viņi tic, ka šīs slimības, piemēram, poliomielīts, joprojām ir šeit, tikai ar dažādiem nosaukumiem.

Piemēram, tā vietā, lai nonāktu iznīcināšanā, poliomielīts patiešām ir visapkārt - to tagad sauc par Guillain-Barré sindromu. Un baku Tas nekad nav izskausta 70. gados. Tagad ir pērtiķu oša.

Tomēr tas arī nebeidzas. Aizliegts klepus tagad ir krupa, un difterija ir epiglotits.

Kas nepareizi ar šo sazvērestības teoriju?

1. Tā kā vakcinācija bija tik bieži sastopama baku, poliomielīta, difterijas utt., Ja viņu vārdi tiktu vienkārši mainīti, tad kāpēc mēs šodien nespējam redzēt daudz cilvēku ar Guillain-Barré sindromu, monkeypox un epigloitītu?
2. Šiem dažādajiem apstākļiem ir pavisam atšķirīgi simptomi. Piemēram, kad bērni Kalifornijā nesen ir izveidojuši poliomielītu sindromu, ārsti tiešām izslēdza to, ka viņiem ir Guillain-Barré sindroms.
3. Ja difteriju vienkārši nomainīja uz epiglotitu, tad kāds tas ir mainījies līdz šim, jo ​​epiglotits galvenokārt tika novērsts, pateicoties Hib vakcīnai?

Neatkarīgi no tā, ko vēl gribat domāt par vakcīnām, vismaz vajadzētu zināt, ka vakcīnas darbojas.

6 -

Vakcīnas-preventīvās slimības nav tik nopietnas

Šī ir viena no bīstamākajām anti-vakcīnas kustības idejām.

Vienīgais iemesls, kāpēc viņi to nokļūst, ir tādēļ, ka vakcīnas ir paveikušas tik labu darbu! Tā kā vakcīnas ir likvidējušas un samazinājušas lielāko daļu no vakcinācijas novēršamām slimībām , daži cilvēki patiešām atceras, cik iespējams iznīcināt šīs dzīvībai bīstamās slimības.

Ir svarīgi atcerēties, ka pirms vakcīnas laikmetā:

• Amerikas Savienotajās Valstīs pastāvēja regulāri uzliesmojumi par poliomielītu, izraisot 13 000 līdz 20 000 paralītiskā poliomielīta gadījumu un aptuveni 1000 nāves gadījumu. Pat vēl lielākos polioepidēmiju gados 40. un 50. gados līdz 3145 nāves gadījumiem.
• Amerikas Savienotajās Valstīs bija aptuveni 500 000 masalu saslimšanas gadījumu ar vismaz 500 līdz 1000 nāves gadījumiem un 500 masalu encefalīta gadījumiem. Vēlāk kā 1989.-1991. Gadā ASV bija 55622 gadījumi un 123 nāves gadījumi.
• katru gadu bija līdz 200 000 difterijas un 15 000 nāves gadījumu.
• Haemophilus influenzae b tipa baktērijas izraisīja dzīvībai bīstamas infekcijas, tai skaitā meningītu, epiglottitu un pneimoniju, katru gadu līdz 20 000 mazu bērnu. Daudzi bija zīdaiņi, un līdz 5 procentiem nomira. Starp tiem, kas izdzīvoja Hib infekciju, līdz 30 procentiem bija dzirdes traucējumi vai neiroloģiskas komplikācijas.
• Amerikas Savienotajās Valstīs katru gadu aptuveni 270 000 noplūžu gadījumu un 10 000 nāves gadījumu.
• 1964. gadā smagas masaliņu epidēmijas laikā piedzima 20 000 zīdaini ar iedzimtu masaliņu sindromu (12,5 miljoni gadījumu). Miris vēl 2100 jaundzimušo, un tur bija vismaz 11 250 ķirurģiskas un spontānas aborces sievietēm ar masaliņām grūtniecības laikā. Tiek uzskatīts, ka 1964. gada rubela epidēmija ir ietekmējusi vismaz 1 procentus no visām grūtniecībām. Manuprāt, šīs smagās masaliņu epidēmijas notika ik pēc sešiem līdz deviņiem gadiem, un divu līdz četru gadu ciklu laikā bija vērojama mazāka epidēmija.

Pat šodien aptuveni 200 000 bērnu katru gadu mirst no garā klepus, un vismaz 122 000 cilvēku mirst no masalām visā pasaulē.

Vakcīnas novēršamas slimības ir skaidri nopietnas. Mums nevajadzētu aizmirst arī to, ka šodien viņi būtu tikpat nāvējoši, ja mēs pārtrauksim vakcinēt savus bērnus un atļautu viņiem atgriezties ASV.

7 -

Big Pharma

Saskaroties ar pierādījumiem, ka viņu anti-vakcīnas runāšanas punkti būtībā ir slēpjas un propaganda, bieži vien, kad jūs aktīvi atbalstāt pēc CDC un Amerikas Pediatrijas akadēmijas imunizācijas shēmas, bieži vien jūs esat "liels farmaceits". .

Viņi bieži vien dodas tik tālu, lai teiktu, ka Big Pharma maksā cilvēkiem, lai viņi visas dienas pavadītu atbalstošus komentārus par Facebook un ziņu dēļi.

Pharma Shill Gambit ir populāra uzbrukuma metode daudziem, kas dod priekšroku alternatīvām medicīnām tradicionālākām veselības aprūpes metodēm, tostarp aizsargā bērnus no vakcinējamām slimībām. Vai nevarat aizstāvēt savu nostāju, ka vakcīnas ir toksiskas (toksīna gambīts) vai ka tās nedarbojas? Tad tikai uzsākiet ad hominem uzbrukumu ekspertiem, par kuriem esat "apspriedis".

Nav pārsteidzoši, ka Big Pharma vai Pharma shill arguments tiek izmantots, lai izmēģinātu un diskreditētu pētniecības pētījumus, ka anti-vax folks nepatīk.

8 -

Vakcīnas satur vairāk dzīvsudraba tagad nekā jebkad agrāk

Daudzi pretvakcinācijas ļaudis pārtrauca satraukties par citām vakcīnas sastāvdaļām un piedevām, kad 1999. gadā 1999. gadā timoerosāls tika atdalīts no vakcīnām. Vēl joprojām ir daži cilvēki, kas piekopj domu, ka daudzās vakcīnās joprojām ir timerozāls un pilnībā atbaidīta ideja, ka timerosāls vakcīnās izraisa autismu.

Papildus tam, ka timerosāls tika izņemts no gandrīz visām vakcīnām, sākot no 1999. gada, daudzās vakcīnās nekad netika iekļauts timerosāls, tostarp:

• MMR
• Varivax (vējbakas vakcīna)
• A hepatīta vakcīna
• Flumus
• rotavīrusu vakcīnas (RotaTeq un Rotarix)
• TdaP
• IPV (poliomielīta vakcīna)
• Menactra un Menveo
• HPV vakcīnas (Gardasil un Cervarix)
• Prevnar (gan iepriekšējais 7, gan prevnar 13)

Tātad, pat dzīvsudraba satraukuma augstumā 1998. gadā teikts, ka bērni regulāri saņēma tikai trīs vakcīnas ar timerosalu: hepatītu B, DTaP un Hib. Neviena no citām vakcīnām, kas bija daļa no 1998. gada ieteiktās bērnu imunizācijas shēmas, jebkad saturēja timerosalu.

Un pat tad bija pieejamas DTaP un Hib versijas bez timerozām, tāpēc ne visiem bērniem nebija vakcīnas ar timerosalu vai visām trim vakcīnām ar timerosalu. Daži var būt ieguvuši tikai vienu vai divas.

Ir svarīgi arī atcerēties, ka, kaut arī tika ieteikts izslēgt timerosalu no vakcīnām, tas bija piesardzības pasākums, un eksperti paziņoja, ka "timerozālas lietošanas riska novērtējums bērnu vakcīnās neuzrāda kaitējumu, kas rodas, lietojot timerosalu kā konservants, izņemot apsārtumu un pietūkumu injekcijas vietā. "

Tātad, kas paliek no timerozola pretrunām? CDC neslēpj datus par dzīvsudrabu, vakcīnām un autismu, un nav daudz tādu gēnu šāvienu, kas satur thimerosalu, vecākiem, kas tos vēlas. Nav nekādu atlikušo vakcīnu ar timerosalu (pēdējie termiņi beidzās 2003. gada janvārī); CDC neslēpj datus par dzīvsudrabu, vakcīnām un autismu. Patiesībā vairāk nekā 100 miljoni gripas vakcīnas devu būs vai nu brīvam no timerāzes vai bez konservanta (ar tikai nelielu timerozu daudzumu) šim gadam.

9 -

Selektīvās vai alternatīvās imunizācijas shēma ir drošāka

Kad vecāki domā par selektīvo vai alternatīvo imunizācijas shēmu, viņi parasti domā par Dr Bob Sears.

Viņš nav vienīgais pašnoteiktais vakcīnas speciālists, kas piedāvā alternatīvu vakcīnu shēmu. Viņš nebija pat pirmais. Vakcinācijas grafiks vienkārši kļuva par populārāko.

Dr Boba alternatīvo vakcīnu plāns neatbrīvo vakcīnas, lai zīdaiņi vienlaikus saņemtu ne vairāk kā divas reizes, bet viņiem tā vietā jāsaņem ikmēneša šāviņi, kavēšanās ir hepatīta A un B hepatīta vakcīna, līdz bērni ir vecāki, un viņa sākotnējais grafiks ieteicams individuāli masalu, parotīta un masaliņu šāvienu, nevis kombinētās MMR vakcīnas vietā.

Ja viņa alternatīvais vakcīnu saraksts jums ir pārāk agresīvs, Dr Bob arī piedāvā selektīvo vakcīnu grafiku.

Vecākiem jāsaprot, vai selektīvs vai alternatīvs grafiks var samazināt vakcīnas blakusparādības vai pat droši novērst ar vakcināciju novēršamu infekciju (kavēšanās, ka vakcīnas iegūšana atstāj jūsu bērnam neaizsargātu un ir risks iegūt vakcīnas noārdāmas slimības), nav pārbaudīta un nav pierādīta.

10 -

Daudzi cilvēki nevakcinē savus bērnus

Lielākā daļa vecāku vakcinē savus bērnus saskaņā ar ieteikto CDC un Amerikas Pediatrijas akadēmijas imunizācijas shēmu.

CDC 2015. gada ziņojumā konstatēts, ka vairāk nekā 90 procenti bērnu vecumā no 19 līdz 35 mēnešiem bija atjaunināti saistībā ar šādām vakcinācijām: poliomielīts; B hepatīts; masalām, cūciņām un masaliņām; un vējbakām.

Vēl viens CDC 2016. gada ziņojums, kurā aplūkota vakcinācija bērniem bērnudārzā, atklāja, ka gandrīz 95 ​​procenti bērnu, kas iekļuvuši bērnudārzā, tika pilnībā imunizēti pret masalām (divas MMR devas) un vairāk nekā 94 procenti - difterijas, stingumkrampju un acelulāras garā klepus vakcīna starp 49 valstīm un DC. Ziņojumā arī konstatēts, ka vakcinācijas atbrīvojuma līmenis joprojām ir zems.

Ja šķiet, ka daudzi no jūsu pazīstamiem cilvēkiem nevakcinē savus bērnus, tas ir iespējams, jo daudzi anti-vax vecāki pulcējas kopā Facebook grupās un vecāku ziņu dēļi, lai nostiprinātu viņu uzskatus. Viņi var arī uzņemt savus bērnus tajā pašā skolā.

Un par katru anti-vax slavenību jūs lasāt par, vai tas ir Jenny McCarthy, Alicia Silverstone, Kristin Cavallari vai Rob Schneider, vienmēr atcerieties, ka ir daudz vairāk slavenību, kas ne tikai ir vakcīnas advokāti, bet kas arī dara tik daudz bērniem visā pasaulē, piemēram:

• Ewan McGregor - sadarbojās ar UNICEF, lai dokumentētu viņa "aukstā ķēdes misiju", lai "piegādātu vakcīnas un imunizētu bērnus dažās pasaules visnelietākās vietās"
• Jennifer Garner - ir atbalstījis gripas vakcīnas un šobrīd ir Pilnvaroto bērnu glābšanas padome
• Lennijs Kravitss - strādā ar UNICEF, lai palīdzētu viņiem sasniegt mērķi "nodrošināt, lai 100 procenti bērnu tiktu imunizēti pret novēršamām slimībām. Neizmantojot katru pēdējo bērnu, ir nepieņemami, jo īpaši, ja vakcīnas izmaksas ir tik mazas".
• David Beckham - Papildus tam, ka sadarbojās ar Unicef ​​programmu "Sports for Development", Deivids Bekhema palīdzēja bērniem visā pasaulē, tostarp Filipīnās cietušo Typhoon Haiyan un Indonēzijas cunami.
• Keri Russell - Felicity un amerikāņu zvaigzne, kas sadarbojās ar bērniem ar infekcijas slimībām (PKID) vecākiem, klusuma laikā izsaucot kakluzas skaņu.
• Serena Viljamsa - strādāja ar UNICEF veselības aizsardzības kampaņām Ganā.
• Salma Hayek. Papildus zīdīšanas veicināšanai viņa palīdzēja sievietēm un viņu bērniem Āfrikā un Āzijā iegūt stingumklases šāvienu.
• Christy Turlington Burns - uzsāka ikvienas mātes skaita kampaņu, lai izbeigtu preventīvas nāves gadījumus, ko izraisīja grūtniecība un dzemdības visā pasaulē, tostarp daļēji, nodrošinot viņiem piekļuvi dzīvības glābšanas vakcīnām.

Ewan McGregor, aprakstot darbu, ko viņš piedāvā, piedāvā arī labu novērojumu, un, manuprāt, tiek apkopots, kāpēc anti-vakcinācijas kustība vienmēr ir tik maza:

Jūs dzirdat par cilvēkiem, kuri nevēlas vakcinēt savus bērnus Rietumu pasaulē, kas, manuprāt, ir personīga izvēle, bet, kad jūs esat tur, jūsu bērnu, kuri nav vakcinēti, rezultāts ir tas, ka viņi, visticamāk, mirs, vai briesmīgi sakaltu. Tātad, jā, es redzēju reālu vēlmi aizsargāt savus bērnus un arī reālu izpratni par to - man nešķita nāca pāri ikvienam, kas devās: "Kas tas ir?" Vai arī "Ko tas dara?" Viņi visi, šķiet, par to zināja.

Atcerieties, ka lielākā daļa vecāku nepieņem vakcinācijas atbrīvojumus, un tā vietā vakcinē savus bērnus un pasargā viņus no vakcinētām slimībām.

11 -

Vakcīnas tiek ražotas ar pārtrauktu augļa audu

Vakcīnas netiek veiktas ar pārtrauktiem augļa audiem.

Dažas vakcīnas tiek ražotas ar šūnu līnijām, kuras sākotnēji tika iegūtas no fibroblastu šūnām no pārtraukta augļa. Tas notika divos atsevišķos gadījumos 1960. gados, izveidojot MRC-5 un WI-38 šūnu līnijas, kurās vīrusi tiek audzēti, lai izveidotu dažas vakcīnas, tostarp masaliņu vakcīnu.

Ir ļoti svarīgi atzīmēt, ka šīs šūnu līnijas ir atkārtoti atkārtotas, tagad tās audzē neatkarīgi, ir tālu no pirmajām šūnu kultūrām, kas tika veiktas 1960. gados, un ka nekādas jaunas augļa šūnas netiek izmantotas. Arī šie divi izvēles aborti nebija veikti vakcīnas pētījumiem.

Vēl svarīgāk ir atzīmēt, ka 1964. gadā radītās masaliņu epidēmijas laikā bija:

• 12,5 miljoni masaliņu gadījumu Amerikas Savienotajās Valstīs
• 2000 ar masaliņām saistīta encefalīta gadījumi
• 11,250 spontāni un izvēles aborti, jo māte ir inficējusies ar masaliņu vīrusu grūtniecības laikā
• 2100 jaundzimušo nāves gadījumu, ko izraisa masaliņu infekcijas
• 20 000 iedzimtu masaliņu sindroma gadījumi

Tā bija novērst šīs traģiskās komplikācijas, ka tika izstrādāta pirmā masaliņu vakcīna.

Dan Connors pie Catholic Digest uzrunā jautājumus ļoti labi, kad viņš saka, ka: "Šīs bērnības netika atceltas, lai veiktu vakcīnas; patiesībā neviens bērns nekad nav atteicies vakcīnas ražošanai un neviens no aborta augļa audiem vai pat audiem nav noticis bērna aborts ir šūnu audi, atrodas pašā vakcīnā. "

Tāpēc ir skaidri jānosaka, ka vakcīnas nav izgatavotas ar abortu augļa audu. Labākajā gadījumā jūs varētu teikt, ka ļoti nedaudzas vakcīnas ir "tālu saistītas ar abortiem", bet vajadzētu arī "būt acīmredzama, ka vakcīnas lietošana šajos gadījumos tieši neietekmē abortu praksi, jo abortu iemesli nav noteikti kas saistītas ar vakcīnas sagatavošanu. "

Domājot par šo jautājumu, iesaistītajiem vecākiem būtu jāapsver arī Valsts Katoļu Bioētikas centra viedoklis, kurā norādīts:

Viena no tām ir morāli brīvi lietot vakcīnu neatkarīgi no tās vēsturiskās saistības ar abortiem. Iemesls ir tāds, ka sabiedrības veselības apdraudējums, ja izvēlas nevakcinēt, atsver likumīgās bažas par vakcīnas izcelsmi. Tas ir īpaši svarīgi vecākiem, kuriem ir morāls pienākums aizsargāt savu bērnu un apkārtējo bērnu dzīvību un veselību.

Domājot par šo "morālo pienākumu", lai pasargātu cilvēkus no vakcīnas novēršamām slimībām, cerams motivēt vairāk vecāku, lai viņu bērni tiktu vakcinēti.

12 -

Pārāk daudz pārāk ātri, pārslogojot imūnsistēmu

"Pārāk daudz pārāk ātri" bija Dženija McCartija apvienojošais kliedziens viņas "Zaļajā vakcīnās" pretvīrusu kampaņā 2008. gadā.

Protams, ideja, ka pēc ikdienas bērnības imunizācijas varētu kaut kādā veidā pārvarēt bērna imūnsistēmu, ir pilnīgi izjaukta.

Patiesībā, pat ja tagad viņi saņem vairāk vakcīnas un ir pasargāti no vairākām vakcīnas novēršamām slimībām, bērni faktiski saņem daudz mazāk antigēnu ar katru vakcīnu nekā jebkad agrāk.

Kāpēc tas ir svarīgi? Tie ir šie antigēni, kas stimulē imūnsistēmu. Ja jūs uztraucat imūnsistēmas pārmērīgu stimulēšanu, tad tas ir tas, ko jūs domājat, nevis kopējais vakcīnu skaits.

Piemēram, bērni izmantoja gan baku vakcīnu, kurā katrai vakcīnai bija aptuveni 200 olbaltumvielu vai antigēnu, gan arī DTP vakcīna ar 3000 antigēniem. Tas ir daudz lielāks nekā kopējais antigēnu daudzums VISĀM vakcīnām, kuras šodien saņem bērni un pusaudži no B hepatīta līdz HPV - aptuveni no 137 līdz 152 antigēniem.

Dr. Birofs pirmo reizi pievērsās šim jautājumam vairāk nekā pirms 10 gadiem rakstā "Vecāku problēmu risināšana: vai vairāki vakcīnas pārņem vai mazina zīdaiņa imūnsistēmu?" Viņš pārrunāja, kā:

• Kad bērni piedzimst, tie rodas relatīvi sterilā dzemdes vidē pasaulē, kas apzinās baktērijas un citus mikroorganismus.
• Jaundzimušajam dažu stundu laikā pēc dzemdībām ir iespējams uzstādīt aizsargājošu imūnreakciju pret vakcīnām.
• Jaunais zīdainis ir spējīgs vienlaicīgi radīt aizsargājošu humorālu un šūnu imūnās atbildes reakciju pret vairākām vakcīnām.

Šajā rakstā Dr. Birofīte arī izskaidro, kā zīdaiņa imūnsistēma spēj reaģēt uz ļoti lielu antigēnu skaitu, un tā dēvē, ka "katram zīdainim būtu teorētiska spēja reaģēt uz apmēram 10 000 vakcīnām vienreiz. "

Vai viņš teica, ka zīdaiņiem vienā reizē vajadzētu saņemt 10 000 vakcīnas? Nē. Tas bija tikai vēl viens veids, kā izskaidrot, ka mūsu bērni nesaņem savu imūnsistēmu, kad viņi saņem savas vakcīnas.

Dr Birojs faktiski paskaidroja to citādi, sakot, ka "ja vienlaikus tiktu ievadītas 11 vakcīnas zīdaiņiem, tad aptuveni 0,1 procenti no imūnsistēmas būtu" izlietoti "."

Vai arī vēl skaidrāk sakot, mūsu bērni nesaņem pārāk daudz vakcīnas pārāk ātri, un mēs to neaizsargājam imūnsistēmu, kad mēs imunizējam tos saskaņā ar jaunāko bērnības imunizācijas shēmu no CDC un AAP.

Un, ja kaut kas, bērni kļūst pakļauti daudz mazāk antigēnu no vakcīnām nekā jebkad agrāk - no 3000 vienīgi vienā DTP ​​šāvienā, ko viņi izmantoja, lai tikai 315 no visām vakcīnām, kuras viņi saņem līdz 2 gadu vecumam šodien.

13 -

Dabiskā imunitāte ir labāka nekā vakcinācija

Dabiska imunitāte pēc infekcijas slimības uzņemšanas ir lieliska lieta, jo tā parasti neļauj divreiz saņemt vienu un to pašu infekciju.

Tomēr dabiskā imunitāte ir augsta cena. Un es nerunāju par šo piedevu augsto cenu, ko daudzi anti-vakcinācijas portāli pārdod, lai uzlabotu jūsu dabisko imunitāti.

Nemaz nerunājot par to, ka jūsu bērns dienu, nedēļu vai mēnešu laikā varētu būt slims, jo mēs kādreiz to redzējām pirms vakcīnas laikmetā un joprojām redzam šodien, vakcinācijas novēršamas slimības var būt dzīvībai bīstamas un var būt briesmīgas komplikācijas , ieskaitot:

• difterija var izraisīt miokardītu, neirītu un diafragmas paralīzi, un nāvi no 5 līdz 20 procentiem cilvēku
• Hib var izraisīt dzirdes traucējumus, neiroloģiskas sekas un nāvi 2-5% gadījumu
• masalas var izraisīt pneimoniju, krampjus, encefalītu un nāvi 0,2 procenti gadījumu
• cūciņš var izraisīt orhītu (sēklinieku iekaisumu), oophorītu (olnīcu iekaisumu), pankreatītu, meningītu, encefalītu, kurlu un reizēm nāvi.
• poliomielīts var izraisīt meningītu, pēkšņu paralīzi un nāvi 2-5% bērnu.
• rotavīruss var izraisīt smagu caureju un dehidratāciju un katru gadu izraisīt 20 līdz 60 nāves gadījumu.
• masaliņā var izraisīt artrītu, trombocitopēnisko purpuru un encefalītu, bet lielāka problēma ir grūtnieces, kuras saņem masaliņus, kas var izraisīt spontānus abortus, jaundzimušo nāves gadījumus un iedzimtu masaliņu sindromu.
• stingumkrampju var izraisīt vispārējas muskuļu spazmas un nāvi 11 procenti gadījumu. Jaundzimušo stingumkrampis ir arī bažas.
• vējbakas var būt saistītas ar meningītu, encefalītu, sekundāru pneimoniju, ādas infekcijām un reizēm nāvi.
• garā klepus var izraisīt pneimoniju, krampjus, encefalopātiju un nāvi 0,2 procenti gadījumu.

Un dabiskā imunitāte nav perfekta. Piemēram, vējbakām ir iespējams iegūt vairāk nekā vienu reizi pēc dabiskas infekcijas, un dabiskā imunitāte pēc garā klepus nav mūža garumā, kas ilgst tikai aptuveni četrus līdz 20 gadus.

Pastāv arī daži novēloti sarežģījumi, kas var rasties, ja Jums ir dabiska infekcija, tostarp:

• Subakūtais sklerozējošais panencefalīts (SSPE) ir dabiska masalu infekcijas letāla un vēlu komplikācija, kas var rasties tik daudz kā 1: 1700 cilvēkiem, kuriem ir masalām. To nav izraisījusi pati masalu vakcīna.
• Post-Polio sindroms - jauni simptomi sāpes, nogurums un vājums, kas attīstās 25 līdz 40 procenti cilvēku, kuri ir izdzīvojuši poliomielīta infekcijas
• Indikālijas - vājstrīpēšanas infekcijas novēlota komplikācija, kas ir retāk sastopama pēc vējbakām
• Aknu vēzis - aptuveni 50 procenti bērnu (un 90 procenti zīdaiņu) attīstās ar hronisku B hepatīta infekciju un vēlāk var attīstīties aknu iekaisumu (ciroze), aknu mazspēja un aknu vēzis.

Dr Paul A Offit labi atbild uz jautājumu par dabisko imunitāti, kad viņš apgalvo, ka "augstā dabiskās imunitātes cena, tas ir, reizēm smaga un letāla slimība, ir risks, kas nav vērts ņemt vērā".

14 -

Vakcīnas nav rūpīgi izmēģinātas, pirms to apstiprina FDA

Vakcīnām, kas ir licencētas FDA, jāatbilst "stingriem drošības, efektivitātes un iedarbīguma kritērijiem".

Tāpat kā jaunu medikamentu, vakcīnas veic preklīniskus pētījumus un vismaz trīs klīniskās izpētes fāzes, pirms uzņēmums var iesniegt pieteikumu FDA Bioloģiskās novērtēšanas un pētījumu centram (CBER), tostarp CBS Vakcīnu izpētes un pārskatu birojam Atbilstība un Bioloģijas kvalitāte, Bioloģiskās statistikas un epidemioloģijas birojs.

Līdz 3. fāzes pētījumu beigām ir veikti pētījumi, lai pierādītu, ka vakcīna ir droša un netoksiska, ir imunogēna (tā rada imūnās atbildes reakciju) un ir efektīva (tas darbojas).

Papildus visas šīs informācijas pārskatīšanai, kad tiek iesniegts pieteikums par jaunu vakcīnu, FDA arī:

• pirms vakcinācijas veic partijas izlaides testēšanu
• pārskata un pārbauda ražošanas iekārtas un ražošanas procesu
• pārskata vakcīnas etiķeti

FDA, kas nav FDA ekspertu grupa, kuras sastāvā ir zinātnieki, ārsti, patērētāju pārstāvji un nozares pārstāvji (bez balsošanas), Vakcīnu un saistīto bioloģisko produktu konsultatīvā komiteja (VRBPAC), pēc tam pārskata un novērtē pieteikumu. Komiteju veido imunoloģijas, molekulārās bioloģijas, rDNS, virusoloģijas, bakterioloģijas, epidemioloģijas vai biostatistikas, alerģijas, profilaktiskās medicīnas, infekcijas slimību, pediatrijas, mikrobioloģijas un bioķīmijas eksperti. Viņi balso un sniedz padomus CBER.

Ja tiek apstiprināts, vakcīnu turpina uzraudzīt drošības apsvērumu dēļ, veicot 4. fāzes pētījumus, partijas izlaides testus, inspekcijas, ziņojumu pārskatīšanu VAERS un pētījumus, izmantojot datus no Vaccine Safety Datalink.

Cik ilgi vakcīnas izstrādes process notiek? Katrai vakcīnai tas ir atšķirīgs, bet tas noteikti ir visaptverošs process, kurā vidējā vakcīna ilgst vairāk nekā 10 gadus. Faktiski FDA reizēm tiek kritizēta par to, ka vakcīnas nav apstiprinātas pietiekami ātri, piemēram, MenB vakcīnu (Bexerso), kuru jau ir apstiprinājusi Eiropas Savienība.

Piemēram, sākotnējais Prevnar tika apstiprināts FDA pēc astoņas ar pusi mēneša pārskatīšanas. Protams, tas sekoja trīs gadu III fāzes pētījumam, kas sākās četrus gadus pirms vakcīnas apstiprināšanas, kā arī iepriekšējos preklīniskos pētījumos un I un II fāzes cilvēka klīniskajos pētījumos.

15 -

Ganāmpulka imunitāte nav reāla

Ganāmpulku imunitāte ir labi pieņemta ideja, ka, ja lielākā daļa apkārtējo cilvēku ir imūni pret infekciju un nespēj saslimt, tad tev nav inficēšanās, un jūs nesaņemat slimu, pat ja neesat imūna pret infekciju.

Kaut arī daudzi, kas tīši nevakcinē savus bērnus vai paši sevi apgalvo, ka tie nav daļa no ganāmpulka vai netic šķirnes imunitātei, tie joprojām ir. Tie ir vienkārši neaizsargāts ganāmpulka loceklis, kurš paļaujas uz pārējo mūsu aizsardzību.

Dr Boba grāmatā par vakcīnām viņš, šķiet, aizstāv vecākus, kuri apzināti nevakcinē savus bērnus, mēģina viņus pasargāt, slēpjot ganāmpulku.

Tātad, kāpēc mums joprojām ir vakcīnu novēršamu slimību uzliesmojumi, ja ganāmpulka imunitāte ir reāla? Attiecībā uz masalām ir ļoti viegli saprast, kāpēc. Kaut arī masalu endēmiskais izplatīšanās 1990. gadā tika atcelts Amerikas Savienotajās Valstīs, masalas joprojām ir izplatītas daudzās citās pasaules daļās. Patiesībā masalīns visā pasaulē ir nogalinājis 122 000 cilvēku visā pasaulē 2012. gadā. Uzliesmojumi ASV parasti tiek sākti, kad nevakcinēti cilvēki ceļo uz šīm vietām, saslimst un atgriežas mājās. Viņi atstāj ganāmpulku, pakļaujoties slimībai, un tad ganāmpulku piesārņo.

Tā vietā, lai pierādītu, ka ganāmpulka imunitāte nav reāla, vienkāršais fakts, ka šie uzliesmojumi nav lielāki, ir labs apliecinājums faktam, ka ganāmpulka imunitāte darbojas.

16 -

Es izmantoju PubMed, lai veiktu vakcīnas pētījumu

PubMed ietver vairāk nekā 22 miljonus citātus un abstraktus no MEDLINE, "ASV Nacionālās medicīnas bibliotēkas (NLM) pirmizrādes bibliogrāfiskās datu bāzes, kurā ir vairāk nekā 20 miljoni atsauces uz žurnālu rakstiem dzīvības zinātnēs, koncentrējoties uz biomedicīnu."

Lai gan tas varētu šķist labs veids, kā veikt pētījumus par vakcīnām un daudzām citām lietām, galvenā problēma ir tā, ka PubMed nepiedāvā piekļuvi šo žurnālu rakstu pilnajam tekstam. Tādējādi lielākā daļa cilvēku liek nokļūt secinājumos par rakstiem pēc īsa kopsavilkuma vai raksta nosaukuma lasīšanas. Tas nav pētījums.

Patiesībā, kad jūs faktiski lasāt daudzus rakstus, kurus anti-vakcīnas ļaudis citē, lai pamatotu viņu argumentāciju, jūs atklājat, ka tie skaidri nav, tostarp:

• ka šie 22 medicīniskie pētījumi liecina, ka vakcīnas var izraisīt autismu
• šie 72 medicīniskie pētījumi, kas domāti, lai atbalstītu saikni starp vakcīnām un autismu
• šie 30 medicīniskie pētījumi, kas paredzēti saistīt vakcīnas ar autismu

Vai varat meklēt PubMed par atslēgvārdiem, un, kā to dara viens no vecākiem, "lasīt, kamēr jūsu acis ir apmulsušas?" Protams.

Bet cilvēki, kuri veic patiesus pētījumus, izmantojot PubMed, vienkārši izmanto to kā resursu, lai atrastu atbilstošus žurnālu rakstus. Viņi pēc tam lasījuši pilnu rakstu un izmanto savas kritiskās domāšanas prasmes, pirms pieņem lēmumu, vai raksts atbalsta vai noraida viņu sākotnējo ideju. Tas ir pētījums.

Diemžēl lielākā daļa cilvēku, kas izmanto anti-vakcināciju, vienkārši izmanto PubMed, lai pievienotu atslēgvārdus un atrastu izdevīgus titulus vai abstraktus. Ja viņi faktiski kādreiz lasījuši pilnus rakstus, kas parasti nav pieejami PubMed, viņi atklāj, ka tie ir vāji pētījumi, parasti ir nāvi trūkumi, bieži tos apzīmē kā nevēlamu zinātni, dažreiz tiem nav nekāda sakara ar vakcīnām un tiek ļaunprātīgi izmantotas un tiek plaši atdalītas.

Sakot, ka esat pabeidzis savu pētījumu, izmantojot PubMed, tagad ir kļuvis gandrīz sinonīms tam, kurš faktiski nav veikusi reālu pētījumu, uzskata, ka jebkura vakcīnas dezinformācija tiek lasīta, un ir vienkārši paļāvies uz antivax tīmekļa vietnēm to "pētījumos".

17 -

10 vakcīnas 1980. gadā bija balonizētas 2008. gadā 36 un tagad 49

Šī ir tāda veida propaganda, ko pretvīrusu cilvēki izmanto, lai mēģinātu saistīt vakcīnas ar autismu.

1983. gadā imunizācijas shēma aizsargāja bērnus pret septiņām vakcinējamām slimībām, iegūstot 10 devas no trim vakcīnām pirms bērnudārza piecām DTP devām, četrām OPV devām un MMR devas. Un pusaudžiem bija stingumkrampis.

Līdz 2008. gadam bērni tika pasargāti no 14 vakcīnā novēršamām slimībām, pirms bērna pirmsskolas sākšanas tika veiktas trīs devas no 10 vakcīnām: trīs HepB devas, trīs rotavīrusa devas, piecas DTaP devas, trīs vai četras Hib devas, četras devas Prevnar 7, četras IPV devas, divas MMR devas, divas vējbakņu devas, divas hepatīta A devas un sešas līdz septītās devas gripas vakcīnas.

2014. gadā nav daudz mainījušies, izņemot to, ka bērni iegūst Prevnar 13 (vietā Prevnar 7) vakcīnu un viņi var saņemt vai nu divas vai trīs devas Rotavīrusa vakcīnas, atkarībā no tā, kuru zīmolu izmanto veselības aprūpes sniedzējs.

Tikai izmantojot speciālu anti-vakcīnas matemātiku, jūs varat izvēlēties no 36 vakcīnām 2008. gadā līdz 49 vakcīnām 2014. gadā. Viņi var to izdarīt, skaitot DTaP un MMR vakcīnas kā trīs atsevišķas vakcīnas katrai no tām, bet tad jums tas jādara 1983 un 2008, vai ne? Nav laba paskaidrojuma par skaitīšanas stila maiņu starp gadiem, izņemot to, ka cilvēki var domāt, ka imunizācijas plāns pieaug vairāk nekā tas ir.

Un kāpēc sākt ar 1983.gadu? Bērni vakcīnas tika iegūtas gadu desmitiem pirms tam. Piemēram, 1963. gadā viņiem bija vakcīnas, lai pasargātu viņus no baku, difterijas, poliomielīta, garā klepus un stingumkrampjiem.

Jaunākie skaitļi? Lai gan no 2006. gada imunizācijas shēmai nav pievienotas jaunas vakcīnas vai vakcīnas devas, šķiet, ka vakcīnu skaits ik pēc dažiem mēnešiem palielinās gandrīz eksponenciāli.

Nesenajā USAToday OpEd mēs uzzinājām, ka "ASV amatpersonas veselības jomā tagad iesaka 69 bērniem paredzētas 16 devas vakcīnas".

Un tikai dažas dienas vēlāk es izlasīju, ka vakcīnu skaits jau bija palielinājies līdz "81 vakcīnai līdz 6 gadu vecumam".

Tātad, kā viena anti-vax organizācija domā, ka bērniem ir 49 vakcīnas, bet citi uzskata, ka tas ir 69 vai 81? Jo labāks ir jautājums, kāpēc to skaits ir tik daudz lielāks kā oficiālo vakcīnu skaits:

• 36 devas no 10 vakcīnām pirms bērnudārzu sākšanas, kas aizsargā zīdaiņus un bērnus pret 14 vakcīnas novēršamām slimībām
• tikai 22 kadri, ja lietojat kombinētas vakcīnas, piemēram, Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad un Flumist

Jābūt skaidram, ka viņi palielina vakcīnu skaitu, lai vecāki baidītos no vakcīnām.

18 -

Iepakojuma ieliktņi

Vakcīnas ir bīstamas - vienkārši izlasiet iepakojuma ieliktni!

Anti-vakcīnas cilvēki, piemēram, citējot lietas no vakcīnu iepakojuma ieliktņiem. Iepakojumā ir iekļauta katra vakcīna (un citas zāles), un tā ir plaši pieejama tiešsaistē.

Kā daļa no "kopsavilkuma par būtisko zinātnisko informāciju, kas vajadzīga zāļu drošai un efektīvai lietošanai", iepakojuma ielikumā ir saraksts ar blakusparādībām. Diemžēl tas var būt no klīniskajos pētījumos atklātajām blakusparādībām līdz mazāk izplatītām, zemas frekvences blaknēm, kurām nav iemesla uzskatīt, ka ir cēloņsakarība, un pēc tam pēcreģistrācijas spontāno ziņojumu par nevēlamām blakusparādībām.

Šī pēdējā spontāno blakusparādību ziņojumu grupa parasti ir tā, ko pretvakcinācijas ļaudis pievēršas, kad viņi vēlas teikt, ka vakcīna ir pierādīta kā bīstama vai tiek pierādīts, ka tas izraisa autismu. Tomēr saskaņā ar FDA noteikumiem šīs nevēlamās blakusparādības tiek ziņotas brīvprātīgi un ir iekļautas zāļu aprakstā bez jebkāda veida "noteikt cēloņsakarību ar zāļu iedarbību".

Citiem vārdiem sakot, vakcīnas iepakojuma ieliktņi nav "vakcīnu bīstamie" smēķēšanas ierocis, kas liecina, ka pretvīrusu cilvēki tic.

19 -

Vairāk vakcīnu ir saistītas ar augstāku zīdaiņu mirstības līmeni

Pretvakcinācijas cilvēki bieži mēģina saistīt zīdaiņu mirstības rādītājus (nāves gadījumu skaits uz 1000 dzīvi dzimušajiem) kopā ar vakcīnu skaitu, ko kāda valsts dod saviem bērniem.

Ja vakcīnas nav bīstamas, viņi apgalvo, tad kāpēc bērnu zīdaiņu mirstība Amerikas Savienotajās Valstīs būtu augstāka nekā zīdaiņu mirstības rādītājs dažās valstīs, kas neaizsargā savus bērnus no tik daudzām vakcinācijas izraisāmām slimībām?

Nav pārsteidzoši, ka zīdaiņu mirstības rādītāji un vakcīnas ir lietas, ko jūs patiešām nevarat sasaistīt. Viena lieta, daudzi eksperti ir norādījuši, ka vienkārši salīdzinot zīdaiņu mirstības rādītājus starp dažādām valstīm, nav ticami, jo tie visi neuzskata par dzīviem dzimušiem vienādi.

Un lielākā daļa ekspertu ir konstatējuši, ka viens faktors, priekšlaicīgas dzemdības, ir aiz augstāku zīdaiņu mirstības līmeni Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņi tic, ka mūsu augstākie zīdaiņu mirstības rādītāji ir svarīgāki nekā ar citiem iespējamiem cēloņiem, piemēram, iedzimtiem defektiem, SIDS, mātes veselības komplikācijām vai netīšiem nelaimes gadījumiem.

Un kāpēc jūs varētu jautāt, vai kopš 2005. gada Amerikas Savienotajās Valstīs mazuļu mirstības rādītāji samazinājušies vismaz par 12 procentiem, ja bērni turpina saņemt vairāk vakcīnu?

20 -

Lielākā daļa pieaugušo līdz pat brīdim neveicina pastiprinātājus

Mana mīļākā pretvīrusu argumentācija ir šāda: "Kā ganāmpulka imunitāte var būt reāla, ja lielākā daļa pieaugušo nav precīzi atjaunojušies, un tāpēc viņiem nav imūnas pret kaut ko?"

Apskatot pieaugušo imunizācijas grafiku, vēsturiski nav bijis daudz stimulatoru, kas pieaugušajiem parasti bija jāiegūst papildus stingumkrampjiem. Un, lai gan stingumkrampji ir infekcijas slimība, tas nav lipīgs, tāpēc ganāmpulka imunitātei nav nekāda sakara ar to.

Lielākā daļa pieaugušo ir imūni pret lielāko daļu no vakcinācijas novēršamām slimībām, jo ​​tie bija vai nu vakcinēti, vai arī bija slimība, kad viņi bija bērni. Viņiem nav nepieciešams iegūt MMR, vējbakņu vakcīnas vai poliomielīta vakcīnas utt. Pastiprinātājus.

Pieaugušajiem vajadzētu saņemt Tdap vakcīnu, lai pasargātu viņus pret garo klepu, bet tas ir salīdzinoši jauns ieteikums, tādēļ nav pārsteidzoši, ka daudzi pieaugušie to vēl nav darījuši.

Svarīgi ir arī atcerēties, ka ganāmpulka imunitāte nav vienota ideja. Piemēram, jaundzimušo imunitāte var pasliktināt ganāmpulku imunitāti garā klepus, tomēr ganāmpulka imunitāte joprojām aizsargā visus no poliomielīta. Tas ir tāpēc, ka nepieciešamās vakcinācijas likmes, lai uzturētu ganāmpulka imunitāti, ir atšķirīgas katrai slimībai.

21 -

Sliktiem cilvēkiem vajadzētu palikt mājās

Daudzām bērnības infekcijām, tostarp daudzām ar vakcināciju saistītām slimībām, jūs esat visvairāk lipīgas, pirms sākat simptomus. Pēc stratēģijas, kā palikt mājās, kad slimojat, netiks novērsti uzliesmojumi.

Cilvēki ar masalām, piemēram, ir infekciozi līdz pat četrām dienām, pirms tie pat izraisa izsitumus, kad viņi parasti pirmo reizi zina, ka viņiem ir masalām.

Tāpat cilvēki ar garo klepu vai garo klepu parasti ir lipīgi pirmajās divās nedēļās. Šajā posmā viņiem bieži vien ir tikai viegla, neregulāra klepus ar iesnas, šķaudīšana un zems drudzis. Vēl nedaudzās nedēļās viņi attīsta klepus uzbrukumus, kas viņiem domā, ka viņiem ir garā klepus, vienlaikus pakļaujot ikvienu apkārt viņu.

Kā ar citām vakcīnas novēršamām slimībām ?

Tas ir tāds pats stāsts, tāpēc stratēģija, lai vienkārši paliktu mājās, kad jūs saslimstat ar masalām vai garā klepus, nepasargās citus cilvēkus no saslimšanas.

• cūciņš - jūs esat infekciozs trīs dienas pirms aktīvās slimības.
• A hepatīts - inficēti cilvēki var izārstēt A hepatīta vīrusu līdz vienai līdz divām nedēļām, pirms viņi attīstās dzelte un citi simptomi.
• rotavīruss - Jūs esat ļoti lipīgs līdz divām dienām, pirms sākat caureju.
• vējbakas - Jūs esat infekciozs vienu līdz divas dienas pirms sākat attīstīt klasisko vējbakām izsitumu.
• gripa - Jums parasti ir lipīga diena pirms gripas simptomu rašanās.
• poliomielīts - Cilvēki ar poliomielīta slimniekiem ir lipīgi līdz septiņām līdz desmit dienām pirms simptomu rašanās.

Skaidri jākonstatē, ka jūs parasti ir lipīga un var saņemt citas slimības, pirms jūs zināt, ka jums vai jūsu bērnam ir vakcīnas novēršama slimība, ieskaitot tos, kas ir pārāk jauni, lai vakcinētu, un cilvēkiem ar imūnsistēmas problēmām. Izvēloties tīši nepieņemt vakcīnas, ar domu, ka jūs vienkārši karantināsiet savu ģimeni mājās, ja viņi saslimst, lai izvairītos no citu cilvēku uztveršanas, faktiski turpinās slimības uzliesmojumi.

Šīs priekšrocības ir tādas, ka ir grūti izvairīties no vakcinācijas novēršamām slimībām, vienkārši cenšoties izvairīties no cilvēkiem, kas, šķiet, ir slimi.

22 -

Plašsaziņas līdzeklis vienkārši nobažo cilvēkus par masalu un pūtītes klepu

Masalas ir biedējoša, ar vakcināciju novēršama slimība.

Pirms 1963. gada vakcīnas pirms vakcīnas laikmetā Amerikas Savienotajās Valstīs bija aptuveni 500 000 masalu un 500 nāves gadījumu, un katru gadu no diviem līdz trim gadiem epidēmijas ciklu laikā tika konstatēti daudzi citi gadījumi un nāves gadījumi.

Vēlāk kā 1989.-1991. Gadā Amerikas Savienotajās Valstīs bija 55622 gadījumi un 123 nāves gadījumi, kā rezultātā tika ieteikts visiem bērniem iegūt MMR pastiprinātāju.

Pat šodien, masalas katru gadu visā pasaulē nogalina aptuveni 122 000 cilvēku. Un pat industriālajās valstīs masaliņas joprojām ir nāvējošas:

• Lielo masalu masīvu uzliesmojumu laikā Eiropā 2011. gadā bija vairāk nekā 30000 gadījumu, kas izraisīja astoņus nāves gadījumus, 27 masalu encefalīta gadījumus un 1482 pneimonijas gadījumus. Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa gadījumu bija nevakcinēti (82 procenti) vai nepilnīgi vakcinēti (13 procenti) cilvēki.
• 2013. gadā holandiešu "Bībeles joslā" bija vismaz 2499 gadījumi ar vismaz vienu masalu encefalīta gadījumu un vienu nāvi - 17 gadus veco meiteni. Gandrīz visi masalas gadījumi šajā uzliesmojumā ir nevakcinēti un lielākā daļa ir bērni.
• Tikai 10 271 masalu saslimšanas gadījumu Eiropā 2013. gadā, lielākoties gadījumu skaits bija Vācijā, Itālijā, Rumānijā, Nīderlandē un Apvienotajā Karalistē, joprojām bija astoņi acu masalu encefalīta gadījumi, un ir bijuši trīs nāves gadījumi.

Kas notiek pēc šiem lielajiem masalu uzliesmojumiem? Vairāk cilvēku sāk vakcinēties un gadījumi samazināsies. Cilvēki var redzēt no pirmavotiem tikai, cik slikti masalām un citām vakcīnas novēršamām slimībām var būt.

23 -

Jūs nevarat apsvērt, ja jūsu bērns ir pakļauts vakcīnai

Nav taisnība, ka jūs nevarat iesūdzēt tiesā, ja jūsu bērns ir ievainots ar vakcīnu.

Pirms kāds var mēģināt tieši iesūdzēt vakcīnas ražotāju, viņiem vispirms ir jāiesniedz prasība, izmantojot Valsts vakcīnas traumu kompensācijas programmu (Vakcīnas tiesa). Prasītājs var iesniegt civilprasību pret vakcīnas ražotāju, ja viņu prasījums ir noraidīts vai ja viņi noraida kompensāciju, kas tiek piedāvāta pēc to apstiprināšanas. Patiesībā tas ir tas, kas notika pēdējā laikā lietā Bruesewitz v. Wyeth, kas līdz pat Amerikas Savienoto Valstu Augstākajai tiesai bija noticis.

Nacionālā vakcīnas traumu kompensācijas programma tika izveidota ar Valsts bērna vakcīnas traumu likumu 1986.gadā kā bezatlīdzības kompensācijas programmu tiem, kuri vēlas apgalvot, ka viņiem nodarīts kaitējums vai ievainojums ar vakcīnu, ieskaitot visas vakcīnas bērnībā imunizācijas shēma.

Šīs vakcīnas programmas ietvaros ASV Federālo prasību tiesā īpašo kapteiņu birojs pārrauga un pieņem lēmumus par šīm vakcīnas traumām, ieskaitot anafilaksi, trombocitopēnisko purpuru (MMR) vai paralītisku poliomielītu (perorālu poliomielīta vakcīnu) utt.

Kopš 1989. gada ir izmaksāti 3,540 prasījumi, parasti ar norēķiniem, bet vismaz 9,734 prasības tika noraidītas.

Paturiet prātā, ka saskaņā ar HRSA, "Secinājumi par vakcīnu drošību nevajadzētu izdarīt, pamatojoties uz faktu, ka lietas tika atrisinātas. Norēķini ir viens veids, kā ātri atrisināt lūgumrakstu vai prasību." Vienā no šiem gadījumiem ir daudz retu lietu, kas faktiski iet līdz tiesas lēmumam.

24 -

Vakcīnas ir pret dažām vai lielākajai daļai reliģiju

Patiesībā ir ļoti maz reliģiju, kam ir absolūti iebildumi pret vakcīnām, tostarp dažas nelielas kristiešu draudzes, kuras tic ticībai ārstēšanai, izmantojot medicīnisko aprūpi, un kristiešu zinātnieki, kas tic lūgšanai un domā, ka vakcīnas nav vajadzīgas.

Citu reliģiju grupās ir daudz vairāk grupu, kas iebilst pret to, ka tiek savi bērni un paši tiek vakcinēti, tādējādi palīdzot izskaidrot vakcīnas novēršamu slimību uzliesmojumus. Tajos ietilpst daži amiņi, dažas holandiešu reformētās baznīcas un daži musulmaņu fundamentālisti. Nav absolūtas iebildumu pret vakcīnām šajās grupās. Pat starp holandiešu reformētajām baznīcām pastāv apakšgrupa, kas apraksta vakcīnas "kā dāvanu no Dieva, kas tiks izmantota ar pateicību", un vakcinācija šajās kopienās ir palielinājusies.

Piemēram, nesenais Ohaio lielais masalu uzliesmojums bija saistīts ar amīšu grupu, kas bija ceļojusi uz Filipīnām. Viņi nebija obligāti pret vakcinēšanu, bet vienkārši nezināja, ka viņiem vajadzēja MMR vakcīnu, ceļojot ārpus valsts. Daudzi ātri uzņēma šāvienu, lai palīdzētu novērst slimības uzliesmojumu.

Biežāk kā patiesu reliģisku iebildumu , lai arī tie ir apvienoti draudzē vai reliģiskajā grupā, tas ir vienkārši bailes pret vakcīnu drošību, kas dažiem cilvēkiem izvairās no vakcīnas.

25 -

Lielākā daļa vakcīnas blakusparādību nav ziņots ārstiem

Vakcīnas blakusparādības var ziņot Vakcīnas nevēlamās blakusparādību ziņošanas sistēmai (VAERS) ikvienam, ieskaitot veselības aprūpes sniedzējus un pašus vecākus. VAERS, kas "apkopo un analizē informāciju no ziņojumiem par blakusparādībām (iespējamām blakusparādībām) pēc vakcinācijas", nav tikai ārstiem.

Analizējot VAERS ziņojumus, tika konstatēts, ka tika konstatēta problēma ar RotaShield vakcīnu (paaugstināts invaginācijas risks), un tas palīdzēja likvidēt vakcīnas no tirgus.

VAERS, visticamāk, nav vienīgā pēcreģistrācijas uzraudzības programma, kas palīdz nodrošināt vakcīnas drošību. Papildus brīvprātīgajiem ziņojumiem VAERS, Vaccine Safety Datalink kopš 1990. gada meklēja saiknes starp nevēlamām blakusparādībām un imunizāciju, meklējot atklātos veselības aizsardzības ierakstus no deviņām lielām pārvaldītām aprūpes organizācijām. Vakcīnas drošības Datalink datubāze ietver kombinētas vakcīnu devas, kuras bērns, iespējams, ieguvis vienā vizītē, partiju skaits un iespējamās blakusparādības.

Klimata imunizācijas drošības novērtējuma projekts vai CISA ir vēl viens līdzeklis, lai pārskatītu iespējamās blakusparādības, kuras varētu būt saistītas ar vakcīnām.

26 -

Daudzi eksperti pret vakcīnām

Tikai daži medicīnas eksperti faktiski pret vakcīnām.

Kad jūs to atradīsit, parasti tas ir kāds, kas ļoti tālu atrodas ārpus savas medicīnas specialitātes (ja viņi pētīja medicīnu ...), piemēram:

• Dr Russel Blaylock - atvaļināts neiroķirurgs, kurš uzskata, ka viņš ir eksperts vakcīnās un vakcīnu novēršamu slimību vidū, cita starpā, kas nav saistīts ar neiroķirurģiju. Papildus tam, ka uzskata, ka vakcīnas ir bīstamas un nedarbojas, Dr Blaylock arī domā, ka dzīvsudrabs zobu plombējumos un fluorīdos ūdenī ir bīstami, starp daudzām citām sazvērestības teorijām.
• Bob Sears, MD, FAAP - pediatrs, Dr Bobs raksta Vakcīnas grāmatu , kurā iekļauti viņa selektīvie un alternatīvie imunizācijas plāni, bet daudzi vecāki to pamato, lai vienkārši nevakcinētu savus bērnus vispār. Viņš arī konsekventi samazina risku vakcīnu novēršamu slimību uzliesmojumiem savā kopienā.
• Mark Geier, MD - ģenētiķis, viņš bija strādājis kā profesionāls liecinieks gandrīz 100 vakcīnu traumu gadījumos un izveidoja vairākas klīnikas, lai ārstētu autismu ar bīstamām shēmām. Dr. Džeiera medicīniskā licence kopš tā laika ir atcelta vairumā valstu, tiesneši ir nolēmuši, ka šajās jomās viņam nav "apmācības, pieredzes un pieredzes", un viņi ir paziņojuši, ka viņa liecība ir "pilnīgi nekvalificēta" un viņa publicētie dokumenti ir bijuši kritizēja par kļūdām un neprecizitātēm, un viens tika pat atsaukts.
• Susanne Humphries, MD - nefrologs, kurš "atstāja tradicionālo sistēmu", Dr Humfrīs ir kļuvis par homeopātu un ir uzrakstījis vakcīnas grāmatu. Viņa ir arī diezgan apsēsta ar Dr Paul Offit (īsts vakcīnas eksperts).
• Dr Boyd E. Haley - atvaļināts ķīmijas profesors Boyd Haley ir pārliecināts, ka dzīvsudrabs vakcīnās izraisa autismu un Persijas līča kara sindromu, brīdina par dzīvsudraba briesmām zobu amalgāmā (pildījumos) un Dr Haley reiz pārdeva rūpniecisko chelators kā uztura bagātinātājs, lai ārstētu autismu, līdz FDA to apturēja.
• Viera Scheibner - ar doktora grādu mikropaleontoloģijā (viņa pētīja mazas fosilijas), Dr Scheibner kļuva par pretvakcinācijas kustības līderi Austrālijā, saistot vakcīnas ar SIDS. Viņa kopš tā laika pārcēlās uz domu, ka vakcīnas izraisa autismu un sakrājas mazuļa sindroms.
• JB Handley - Generation Rescue dibinātājs Jenny McCarthy autisms organizācijas JB Handley, nav pārsteidzoši, uzskata, ka vakcīnas rada autismu.
• Jenny McCarthy - kaut gan viņa tagad apgalvo, ka viņa nav pretvakcinēta, daudzi cilvēki kredīt Jenny McCarthy, atjaunojot moderno pretvīrusu kustību, izmantojot "Google University", lai veiktu pētījumu par saiknēm starp vakcīnām un autismu.

Tie ir tikai daži no tā sauktajiem ekspertiem vakcinācija pret kopsapulci. Tās ir viņu sazvērestības teorijas, kuras jūs iegādājāties, ja uzskatāt, ka vakcīnas nav drošas jūsu bērniem.

27 -

Vakcinētie bērni ir visvairāk uzliesmojumu iemesls

Vakcinētie bērni nav iemesls lielākajai daļai uzliesmojumu.

Patiesībā, kad 2011. gadā Ņujorkā pilnībā vakcinēta persona saņēma masalām un ieguva vēl četras citas slimības, tas radīja lielas ziņas, jo tas notiek reti.

Lielāko daļu no vakcinācijas novēršamu slimību uzliesmojumiem rada tie, kas nav vakcinēti vai kuri nav pilnībā vakcinēti.

Jaunākais vainagojamo zāļu arguments ir tāds, ka cilvēki, kuri tiek vakcinēti ar garā klepus vakcīnu, var kļūt par kosmosa baktēriju nesējus un izraisīt garā klepus uzliesmojumus. Lai gan tam ir patiesība, tā nav vakcīna, kas padara to par pārvadātāju. FDA pētījums paviūnās, kas tika vakcinēts ar garā klepus vakcīnu (aP), kamēr tas tika aizsargāts pret garā klepus, varētu kļūt kolonizēts, kad tika pakļauti garā klepus baktērijām. Pēc tam viņi varētu saņemt nevakcinētus baboons, kas slimo ar garo klepu.

Ir svarīgi atzīmēt, ka garā klepus vakcīna nav pārvēršot par nesējiem vai padarīt tās izlaupītas garā klepus baktērijas. Tā vietā vakcinētie paviāni pētījumā inficējās ar garā klepus, saskaroties ar baktērijām, kaut arī tiem nebija simptomu, viņi kļuva par pārvadātājiem, kuri varētu saslimt ar citiem (ja viņiem nebija imūna).

28 -

Vakcīnas izraisa satricinātu bērnu sindromu

Tam jābūt visvairāk maldīgajiem apgalvojumiem, ko snieguši antivakcinācijas ļaudis - šīs vakcīnas ir bērna sindroma sakrustošanas iemesls.

Šķiet, ka daži anti-vakcīnu tīmekļa vietnes un cilvēki ir padarījuši šo jautājumu par savu īpašo raksturu, apgalvojot, ka "ne tikai tiek vakcinācijas, kas kaitē mūsu bērniem, bet ka kaitējums tiek slēpts, vainot nevainīgus vecākus par ļaunprātīgu izmantošanu".

Tā vietā, lai palīdzētu "nevainīgiem vecākiem", šīs vietnes faktiski sniedz ceļa karti aizsardzībai pēc tam, kad tās kaitē un bieži vien nogalina savus bērnus.

Viņi pat ir izveidojuši jaunas slimības, piemēram, vakcīnu izraisītas audu cirvi. Un pat mēģinājuši atgriezt domu, ka vakcīnas izraisa SIDS, neraugoties uz to, ka SIDS rādītāji ir samazinājušies.

Šī nav jauna taktika.

Juristi vienreiz mēģināja aizstāvēt savus klientus, kas tika apsūdzēti par kratīta mazuļa sindromu, sakot, ka to izraisīja DTP vakcīna. Saskaņā ar nacionālā trāpētā bērna sindroma centra datiem, "prostitūciju bērniem, kuri ir sašutuši mazi bērni, ir jāapzinās šī nepatiesā aizstāvība un jābūt gataviem izslēgt šo bezatbildīgo medicīnisko liecību."

29 -

Vistas vēža vakcīna rada pārspriegumu šindeļu gadījumos

Vējbakņu vakcīna nerada šindeļu vai šindeļu epidēmijas pieaugumu.

Lai gan ir palielinājies jostas rožu lietošana, ir pierādīts, ka:

• pieaugušo sieviešu pieaugošo tendenci sākās, pirms mēs sākām bērniem piedāvāt vējbakām vakcīnu Amerikas Savienotajās Valstīs
• pieaugušo ķēdes pieaugšanas tendence nepalielinājās pēc tam, kad mēs sākām bērniem piedāvāt vējbakām vakcīnu Amerikas Savienotajās Valstīs
• pieaugušo pieaugošā šindeļu gadījumu tendence pastāv citās valstīs, kurās parasti nav ventu vakcīnas

Patiesībā, papildus bērnu aizsardzībai pret vējbakām, šķiet, ka vējbakņu vakcīna faktiski pazemina risku, ka varēsit vēlāk attīstīt jostas rozi.

30 -

ASV dod vairāk vakcīnu nekā citās attīstītajās valstīs

Vai mēs piešķiram vairāk vakcīnas Amerikas Savienotajās Valstīs nekā citās valstīs?

Amerikas Savienotajās Valstīs bērni saņem:

• 36 devas no 10 vakcīnām pirms bērnudārzu sākšanas, kas aizsargā zīdaiņus un bērnus pret 14 vakcīnas novēršamām slimībām
• dažas vairāk vakcīnu kā preteen: HPV, MCV4, Tdap

Ko dažas citas rūpnieciskās valstis dara saviem bērniem?

Daži, piemēram, Īslande, dod mazāk, bet nepiedāvā vakcīnas pret rotavīrusu, A hepatītu, B hepatītu vai vējbakas infekcijām. Ir svarīgi atzīmēt, ka Islande ir unikāla salu valsts, kurā ir tikai nedaudz vairāk par 300 000 cilvēku, un tas ir mazāks nekā lielākajai daļai amerikāņu pilsētu. Un viņi vakcinē savus bērnus un pusaudžus ar Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV un dTaP-Polio kombinācija. Tāpēc Islande nav pretvakcinēta vai vairāk vakcinēta nekā Amerikas Savienotās Valstis; viņi ir tikai konstatējuši, ka viņu pilsoņi nav pakļauti riskam attiecībā uz dažām no vakcīnas novēršamām slimībām, kas ir biežāk sastopamas Amerikas Savienotajās Valstīs un citās lielākajās valstīs.

Daudzi citi, piemēram, Austrālija, Kanāda, Lielbritānija, Vācija, Nīderlande un Somija utt., Tagad ir līdzīgi imunizācijas plāni kā Amerikas Savienotās Valstis.

Daudz citu valstu tuvojas, aizstāvot bērnus no vairākām vakcināmām slimībām, piemēram, pievienojot rotavīrusus un HPV vakcīnas. Ja vakcīna tiek izlaista no saraksta, parasti tā ir A hepatīta vai vējbakņu vakcīna, lai gan šīs valstis turpina uzraudzīt šo slimību rādītājus, lai noskaidrotu, vai vakcīna jāpievieno.

Patiesībā dažās valstīs zīdaiņi iegūst vēl vairāk vakcīnas devu līdz brīdim, kad viņi ir 4 mēnešus veci, jo viņi saņem savas vakcīnas četru nedēļu intervālos, kad tie ir 2 mēneši, 3 mēneši un 4 mēneši, salīdzinājumā ar divu mēnešu intervāls, ko izmanto Amerikas Savienotajās Valstīs.

Un dažās citās valstīs, piemēram, Vācijā, mazi bērni var iegūt vēl vairāk vakcīnas devu nekā mēs dodam Amerikas Savienotajās Valstīs. Piemēram, bērni Vācijā saņem 15 mēnešus:

• 4 DTaP devas
• 3-4 IPV devas
• 3-4 HepB devas
• 3-4 devas Hib
• 4 no Prevnar
• 3 rotavirozes vakcīnas devas
• Meningokoku C vakcīna (nav dota ASV)
• 2 MMR vakcīnas devas (salīdzinājumā ar tikai 1 devu ASV šajā vecumā)
• 2 devas vējbakas vakcīnai (salīdzinājumā ar tikai vienu devu ASV šajā vecumā)

Taivānā, kamēr bērni nesaņem vakcīnas pret Hib, rotavīrusu vai HPV, viņi iegūst visas mūsu citas vakcīnas, kā arī BCG vakcīnu un vakcīnu, lai pasargātu tās no Japānas encefalīta.

Dienvidkorejā, papildus visām Amerikas Savienotajās Valstīs dotajām parastajām vakcīnām, arī gripas vakcīnai, bērni arī saņem BCG un Japānas encefalīta vakcīnu.

Japānai ir mazliet sarežģīta imunizācijas programma, jo tā tiek sadalīta ikdienas vakcinācijās (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE un HPV vakcīna) un brīvprātīgas vakcinācijas (gripa, vējbakas, cūciņš , hepatīts B, hepatīts A un rotavīrusa vakcīna). Kāda ir atšķirība starp parasto un brīvprātīgo vakcināciju? Parastie šāvienu tiek sniegti bez maksas. Nav pārsteidzoši, ka vakcinācijas līmenis brīvprātīgām vakcinācijām ir daudz mazāks nekā brīvās ikdienas vakcinācijas. Piemēram, aptuveni 30 procenti bērnu Japānā vakcinē pret vējbakām.

Kopumā mēs Amerikas Savienotajās Valstīs regulāri piegādājam vairāk vakcīnas nekā dažās citās valstīs. Tas ir tikai pret vax arguments, kuram ir patiesība. Protams, viņi izplešas šo patiesību, salīdzinot jaunāko vakcinācijas grafiku no ASV ar grafikiem, kuri citās valstīs tika izmantoti pirms pieciem līdz desmit gadiem. Kā jūs varat redzēt iepriekš minētajās saitēs, lielākā daļa valstu ir pievienojušas lielāko daļu tādu pašu vakcīnu, kuru mēs regulāri lietojam šodien, un daudzi dod papildu vakcīnas, ko mēs nedod.

Visā pasaulē vairāk nekā jebkad agrāk bērni saņēma vakcīnas, kuras saskaņā ar PVO paplašināto vakcinācijas programmu, tostarp BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirusu, Masalu, Rubelo un HPV, saņem vakcinācijas pamata plānu visiem bērniem. .

31 -

"Anti-Vax" kustība pieaug

Anti-vax kustība nav augoša.

Daudzi cilvēki domā, ka anti-vakcīnu kustība sākās 2007. gadā, kad Jenny McCarthy, izmantojot grādu "Google universitātē", un viņas dēls kā viņas "zinātne" parādījās "Oprah" un pārcēlās no domāšanas, ka viņš bija indigo bērns zina, ka viņš ir ievainots ar vakcīnām.

Citi domā, ka anti-vax kustība sākās, kad Dr Bobs publicēja savu "Vakcīnas grāmatu", ko daudzi cilvēki sauc par "Anti-Vaccine Book".

Protams, tas nebija anti-vakcīnas kustības sākums. Tas pat nebija mūsdienu vakcīnas pretvīrusu kustības sākums, un Dr Biots savā grāmatā "Nāvīga izvēle: kā pretvīrusu zāles apdraud mūs visus" apraksta kā sākumu ar diskreditētā ziņojuma " DPT: vakcīnas rulete "Lea Thompson 1982. gadā.

Nav pārsteidzoši, ka sākotnējā vakcīnas pretvīrusu kustība pieauga ap pirmo mazo baku vakcīnu. Cik cilvēki varēja būt pret mazo baļļu vakcīnu, kad mazajiem rapsiem bija tik ļoti postoša slimība? Vai jūs uzskatāt, ka, kaut arī daži no datiem ir mainījušies, daudzi pret vaksu ļaužu argumenti atpakaļ 1700. gados būtībā ir tādi paši kā tie, kurus cilvēki tagad izmanto, tostarp:

• vakcīna nesniegs mūža imunitāti
• vakcīna sniegs jums sifiliss
• tas ir pret viņu reliģiju
• mazie bakas nav tik slikti

Par laimi, lielākā daļa cilvēku tika vakcinēti un, tā kā bakas nav tik lipīgas kā daudzas citas vakcinācijas izraisītas slimības, piemēram, masalām, garā klepus vai gripu, to visbeidzot izskaust, neskatoties uz vakcīnu pret vakcīnu grupu iejaukšanos.

Pret vaksu kustība nekad nepalielinās. Tas iet uz augšu un uz leju visu laiku, bet, tā kā tas pārsniedz maksimumu, jo vakcīnas novēršama slimība sasniedz zemu, uzliesmojumi sāk parādīties, un vairāk cilvēku tiek vakcinēti.

Cilvēki, kuri atbalsta to, ka bērni tiek pasargāti no vakcinētām slimībām, vēlas apturēt ciklu, lai mums vairs nebūtu jāgaida, ka vairāk bērnu saslimst ar masalu, cūciņu un garo klepu uzbrukumiem utt., Pirms vecāki pietiekami baili sākt vakcināciju no jauna.

32 -

Vakcīnas nav testētas kopā

Vakcīnas faktiski tiek pārbaudītas kopā.

Apsveriet Pediarix vakcīnu, kas apvieno DTaP, hepatītu B un IPV (poliomielīts) vienā šāvienā. Lietots kopš 2002. gada, tas tika testēts ar Hib un Prevnar vienlaicīgi divos, četros un sešos mēnešos. Šajos apmeklējumos zīdaiņiem papildus viņu Hib un Prevnar šāvieniem ieguvuši kombinēto šāviņu vai atsevišķu DTaP, B hepatītu un IPV šāvienu.

Lielākā daļa citu vakcīnu kombināciju arī ir pārbaudītas kopā, tostarp:

• MMR, Varivax (vējbakas) un Hib ar Prevnar
• DTaP, B hepatīts, IPV un Hib ar RotaTeq
• A hepatīts ar DTaP, IPV, Hib un B hepatītu

Un jāatceras, ka papildus klīniskajiem pētījumiem, kas veikti pirms FDA apstiprinātas vakcīnas, kas bieži ietver testēšanu kombinācijā ar citām vakcīnām, pēcreģistrācijas uzraudzības programmas visu laiku turpina meklēt iespējamās problēmas.

33 -

Es esmu Pro-Safe vakcīna, kas nav vakcīna pret vakcīnu

Kādu iemeslu dēļ anti-vax ļaudīm nepatīk saukt par anti-vakcīnu. Viņu vēlamais termins, kas viņiem ir, ir "droša vakcīna".

Jenny McCarthy ir jaunākais pretvēža cilvēks, kas iznāk, apgalvojot, ka viņa patiešām nav pretvakcinēšana.

Viņi pat gribētu izmantot analoģiju, ka, ja jūs pieprasāt, lai lidmašīna vai automašīna tiktu atgādināta par defektu, tad neviens tev nebūtu aicināts pretlidinātā vai pret auto, vai ne?

Protams, šī ir nepatiesa analoģija, jo mēs visi vēlamies drošākas lidmašīnas un automašīnas, un, lai gan mēs noteikti gribētu, lai nedroša lidmašīna vai automašīna tiktu fiksēta, tad mēs neatradīsim 100 dažādas lietas ar katru lidmašīnu vai automašīnu, kas jebkad ir bijusi pastāvēja un mūsu bērni staigāja visur, kur viņi iet.

Ja jūs nevēlaties saukt par pretvīrusu, tad nelietojiet propagandas, pretvakcinācijas runāšanas punktus un visaptverošu retoriku, lai turpinātu savu anti-vax programmu.

34 -

Ir drošāk gaidīt, kamēr jūsu bērni ir vecāki pirms viņu vakcinācijas

Protams, nav drošāk gaidīt, kamēr jūsu bērni ir vecāki, pirms tie tiek vakcinēti.

Uzskata, ka Jums ir visvairāk apdraudētas dažas no vakcīnas novēršamām slimībām, ja esat zīdainis un mazbērns. Tas jo īpaši attiecas uz rotavīrusu, Haemophilus influenzae b tipa (Hib) un pneimokoku slimību (Prevnar).

Šo infekciju maksimālais vecums ir:

• 6 līdz 11 mēneši Hib
• 3-35 mēneši rotavīrusa gadījumā
• 3-18 mēneši pneimokoku slimībai (3-5 mēneši pneimokoku meningīta ārstēšanai)

Un atšķirībā no dažiem citiem, piemēram, poliomielīta un difterijas, šīs vakcinācijas novēršamās slimības joprojām ir ļoti daudzas.

Kā ar citām vakcīnā novēršamām slimībām, piemēram, garā klepus, gripu un masalām utt.? Papildus tam, ka šīs slimības ir pakļautas riskam, kad tās ir jaunākas, bērni vecumā saskaras ar risku. Tomēr viņiem visvairāk apdraudēs nopietnas komplikācijas no šīm vakcīnas novēršamām slimībām, ja tās saņems jaunākiem gadiem. Kāpēc aizkavēt vakcīnu un apdraudēt to?

Protams, šķiet, ka vispārējā ideja ir tāda, ka vakcīnas aizkavēšana, kamēr bērns ir vecāks, padarīs to mazāk saistītas ar vakcīnas blakusparādībām - anti-vakcinācijas mīts, kas nav taisnība. Diemžēl tas ilgstoši atstāj tos neaizsargātus, liekot viņiem riskēt iegūt potenciāli dzīvībai bīstamu vakcīnu novērstu slimību.

Vakcīnu aizkavēšanai nav riska / atlīdzības ieguvuma. Tikko pievienots risks.

35 -

Vakcīnas tiesa ir apmaksājusi miljardus pret bērniem, kas cietuši no vakcīnas

Lai gan ir taisnība, ka kopš tā laika, kad tas sākās 1989. gadā, valsts vakcīnas traumu kompensācijas programma (vai vakcīnas programma) ir piešķīrusi $ 2 671 232 269,97 (no 2014. gada marta), ir svarīgi paturēt prātā, ka:

• vairumā gadījumu tiek apmierinātas, nevis pamatotas ar tiesas lēmumu
• daudzos gadījumos atlaiž

Un vissvarīgāk, paturiet prātā, ka laikā no 2006. līdz 2012. gadam tika ievadītas gandrīz 2 miljardu devu vakcīnas, salīdzinot ar tikai 1328 maksājumiem, kas veikti ar vakcīnas programmu.

36 -

Vakcīnas rada rezistenci vīrusos un baktērijās

Vai vakcīnas rada rezistenci pret vīrusiem un baktērijām?

Mēs to ļoti daudz redzam, runājot par rezistentajām baktērijām un antibiotiku pārmērīgu lietošanu. Vai tas pats attiecas uz vakcīnām?

Vai mēs redzam vairāk masalu uzliesmojumu, jo masalu vīruss ir mutated un kļūst imūna pret MMR vakcīnu? Par laimi, MMR vakcīna joprojām darbojas lieliski, un masalu vīruss nav mutācijas vai attīstījis pretestību.

Ir veikti daži pētījumi, kas liecina, ka baktērijas Bordetella pertussis ir mainījušās, un tāpēc daži cilvēki ticēja, ka šī vakcīnas pielāgošana varētu veicināt garā klepus uzliesmojumus. Šie jaunie pertaktīna negatīvie B. pertussis celmi varēja attīstīties ar vakcīnas izvēles spiedienu.

Par laimi, pertaktīns ir tikai viena B. garā klepus sastāvdaļa, ko lieto esošo garā klepus vakcīnu izgatavošanai. CDC norāda, ka "pašreizējie dati liecina, ka garā klepus vakcīnas turpina novērst slimību, ko izraisa gan pertatīns pozitīvi, gan pertatīna negatīvie sajauktie celmi, jo citas vakcīnas sastāvdaļas nodrošina aizsardzību." Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka šīs pārmaiņas B. pertussis baktērijās negatīvi ietekmē garā klepus vakcīnu vai ka tā ir atbildīga par pašreizējiem garo klepu uzliesmojumiem .

Nav pierādījumu par šāda veida evolūciju vai vakcīnu orientētu pielāgošanu citos vīrusos vai baktērijās. Tas, ka gripas vīruss katru gadu mainās, ir plaši pazīstams fenomens, un tas notika jau pirms pirmās gripas vakcīnas izstrādes.

Un ir svarīgi paturēt prātā, ka dažu vakcīnu lietošana var palīdzēt novērst antibiotiku rezistento baktēriju infekcijas, samazināt antibiotiku lietošanu un pat samazināt dažu pret antibiotikām rezistentu baktēriju.

37 -

Nevakcinētie bērni ir veselīgāki par vakcinētiem bērniem

Virsraksti ir pārliecinoši:

• Pētījumi bez šaubām pierāda, ka nevakcinēti bērni ir daudz veselīgāki nekā viņu vakcinētie vienaudži
• Jauns pētījums parāda, ka nevakcinēti bērni ir daudz veselīgāki - zemāki hronisko slimību un autisma rādītāji
• Liela mēroga pētījums secina: nevakcinēti bērni ir veselāki par vakcinēto paaudzi
• Vakcinētiem bērniem ir līdz 500% lielāka slimība nekā nevakcinētiem bērniem

Nav pārsteidzoši, ka par šiem pētījumiem vai aptaujām, izņemot viņu nosaukumu, maz ir maz, kas pārliecinās jūs, ka nevakcinēti bērni ir veselīgāki par vakcinētiem bērniem.

Pirmkārt, viņi visi runā par to pašu pētījumu, kas patiešām nav pētījums, bet tā vietā bija tiešsaistes aptauja, kurā Vācijas homopātiskais ārsts Andreas Bachmair aicināja vecākus no pilnīgi nevakcinētiem bērniem aizpildīt anonīmu veidlapu. Pēc tam viņš salīdzināja šo formu slimību rādītājus ar tiem, kas tika publicēti visiem bērniem (Vācu bērnu un pusaudžu veselības interviju un eksāmenu apsekojums vai Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

Savukārt reālā pētījumā Vācijā "Vakcinācijas statuss un veselība bērniem un pusaudžiem" tika aplūkota KiGGS medicīniskā pieredze, lai noskaidrotu, vai nevakcinēti bērni un pusaudži atšķiras no tiem, kuri ir vakcinēti ar veselības stāvokli.

Slimības, ko tās izskatīja, bija alerģijas, ekzēma, obstruktīvie bronhīti, pneimonija un vidusauss iekaisums, sirds slimības, anēmija, epilepsija un uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumi (ADHD).

Nav pārsteidzoši, ka šajā otrajā pētījumā tika konstatēts, ka nevakcinēti bērni, iespējams, saņem vakcīnas novēršamas slimības. Tomēr tā arī secināja, ka "alerģisko un infekciju izplatība bērniem un pusaudžiem nav atkarīga no vakcinācijas statusa".

Tātad, tā kā šiem nevakcinētiem un vakcinētiem bērniem bija vienāda alerģiju, pneimonijas un citu slimību utt. Sastopamība, kā arī nevakcinētiem bērniem, visticamāk, bija arī tādas slimības kā vakcīnas, piemēram, masalām un cūciņām, kas gandrīz neizklausās kā bērni, kuriem nav vēža ir veselīgāki.

38 -

Cilvēki neizmantoja, lai uztrauktu par vakcinētām slimībām

Nav taisnība. Lielākā daļa cilvēku ir ļoti noraizējušies par vakcīnas novēršamām slimībām pirmsvakcinācijas laikmetā.

Laikā, kad polio uzliesmojumi 1940.-1950. Gadu vidū, piemēram, tieši pirms pirmās poliomielīta vakcīnas izgudrošanas, nebija nekas neparasts:

• baseini, lai aizvērtu
• vasaras nometnes slēgt
• baznīcas un skolas, lai aizvērtu
• visas pilsētas kļūt karantīnā

Vecāki burtiski dzīvoja bailēs, ka viņu bērni varētu saņemt poliomielītu, "vasaras teroru".

1951. gadā Kiplingera Personal Finance rakstā "Tās bērnības slimības" rakstīts: "Viena no visnopietnākajām vecmāšu iezīmēm ir satraukums un neskaidrība par skarlatīnu, cūciņu, vējbakām un visām pārējām infekcijas slimībām, kas nāk ar bērnība. "

Neatkarīgi no tā, vai jūs vai kāds no jūsu ģimenes locekļiem saskārās ar vakcīnas novērstām slimībām (mans tēvocis bija ar poliomielītu) vai arī jums ir ģimenes loceklis, kurš atceras pirmsvēža vakara perioda "satraukumu un neskaidrību", ir ļoti viegli noraidīt ideju, ka cilvēki ne vienmēr bija nobažījušies par vakcinācijas novēršanas slimībām.

Īpaši viegli ir saprast, cik vecāki bija saistīti ar šīm slimībām, kad redzat, cik viegli viņi ierindojās, lai vakcinētu savus bērnus pēc vakcīnas ieviešanas.

39 -

Vēl viens pētījums

Neatkarīgi no tā, cik daudz pētījumu tiek veikts, lai pierādītu, ka vakcīnas ir drošas, efektīvas un nerada autismu, pretvakcinācijas cilvēki vienmēr vienmēr veic pēc vēl viena pētījuma.

Viņu "Viens pētījums" ideālā gadījumā ietvēra nevakcinētu bērnu kontroles grupu, kuri vienkārši dabūtu vakcīnas vietā placebo. Tādā veidā viņi var salīdzināt vakcinētos bērnus ar nevakcinētiem bērniem.

Tas nebūtu saistīts arī ar jebkuru pētnieku, kurš jebkad ir ieguvis dotāciju no vakcīnas ražotāja, federālās aģentūras vai ārvalstu valdības, lai palīdzētu izvairīties no pētījuma, kas būtu "plaši izplatīts ar konfliktiem".

Kā vairums cilvēku domā, šāds pētījums starp vakcinētiem pret nevakcinētiem bērniem nebūtu neētisks. Tā vietā, lai vienkārši novērotu bērnus, kuru vecāki jau ir nolēmuši tos nevakcinēt, vakcinētajā un nevakcinētā pētījumā jūs nezinātos un nevarētu izvēlēties, vai jūsu bērnam ir īstā vakcīna vai sālsūdens izšūšana, kas viņu atstāja neaizsargātu pret pret vakcināciju novēršamas slimības.

40 -

Vienreizējais izmērs atbilst visām imunizācijas shēmām

Kāpēc visiem bērniem ir jāsaņem savas vakcīnas ar vienu un to pašu, vienreizēju imunizācijas shēmu?

Domājiet, ka jūsu bērns ir tik unikāls, ka selektīva vai alternatīva imunizācijas shēma būtu labāka vai drošāka?

Jūsu bērns var būt unikāls vairākos veidos, bet viņa imūnsistēma gandrīz noteikti reaģēs uz vakcīnām un vakcīnu novēršamām slimībām tāpat kā man.

Un standarta imunizācijas shēmā ir ieviesti noteikumi un elastība, lai palīdzētu tiem, kuriem ir imūnās sistēmas problēmas vai citas patiesas kontrindikācijas vakcinēšanai.

Saskaņā ar Amerikas akadēmijas vai Pediatrijas datiem, "Plāns ir uzskatāms par ideālu grafiku veselīgiem bērniem, taču var būt izņēmumi. Piemēram, Jūsu bērns var nesaņemt noteiktas vakcīnas, ja viņai ir alerģija pret kādu no vakcīnas sastāvdaļām vai ja viņa ir novājināta imūnsistēma slimības, hroniskas slimības vai citas medicīniskas palīdzības dēļ. Dažreiz šāvienu vajadzētu aizkavēt uz īsu brīdi un dažreiz to nedarīt vispār. "

Ir svarīgi paturēt prātā, ka imunizācijas shēma ir izveidota tā, lai vakcīnas tiktu piešķirtas "vecumā, kad ķermeņa imūnsistēma darbosies vislabākajā veidā" un "nepieciešamību pēc iespējas ātrāk nodrošināt aizsardzību zīdaiņiem un bērniem". Šie nav vienīgi faktori dažādiem bērniem.

Izveidojot savam bērnam "unikālu" imunizācijas shēmu vai vienkārši sekojot Dr. Boba alternatīvai imunizācijas shēmai, jūs vienkārši spēlējat azartspēles, ka jūsu bērns netiks pakļauts kādai no vakcīnas novēršamām slimībām, ka jūs neesat aizsargājis bērnu pret vēl.

41 -

Ārsti nespēt iemācīties visu par vakcīnām

Pēc četriem gadiem koledžā vidējais alopātiskais ārsts (MD) vai osteopātiskais ārsts (OD) pēc tam pavado vēl četrus gadus medicīnas skolā un stažē un uzturas vismaz trīs gadus.

Šajā laikā ir daudz iespēju, lai uzzinātu par vakcīnām un vakcīnas novēršamām slimībām. No šūnu bioloģijas un imunoloģijas līdz pediatrijai un ģimenes ārstniecībai medicīnas studenti un ārsti daudz mācās par vakcinācijas novēršamām slimībām un imunizāciju.

Kāpēc anti-vax vietnes un pretvakcinēšanas vecāki ziņu dēļi apgalvo, ka ārsti neko nezina par vakcīnām?

Kāpēc daudzi vecāki uzskata, ka viņi zina vairāk nekā viņu pediatrs, kad viņš vai viņa nezina, kuras vakcīnas tiek veiktas ar zemesriekstu eļļu (65 adjuvants) vai jaunākajām par skvalenēm?

Tas nav tāpēc, ka jūsu ārsts nav ļoti informēts par vakcīnām.

Tā vietā tas ir iespējams tāpēc, ka jūsu ārsts vienkārši nezina par jaunākajām vakcīnas pretvēža sazvērestības teorijām, kuras jūs, iespējams, dzirdējāt par to, ir ieguvušas jūs, kas nobijies par savu bērnu vakcināciju.

Cik daudz laika vidējais chiropractor vai homeopāts pavada mācīties par vakcīnām?

42 -

Vecāki nav juridiski obligāti vakcinēt savus bērnus

Es domāju, ka daži pretvakcinācijas ļaudis ir nedaudz sajaukti par atšķirībām starp piespiedu vakcinācijām, obligātajām vakcinācijām, atbrīvojumiem no vakcīnas un juridiskajām saistībām utt.

Valsts likumīgās saistības vakcinēt jūsu bērnus ir saistītas tikai ar apmeklēšanu skolā vai dienas aprūpes iestādē.

Ir svarīgi paturēt prātā, ka pat tad, ja runā par obligātajām vai pilnvarotajām vakcīnām, tās ir vakcīnas, kas nepieciešamas skolai vai dienas aprūpei.

Nav likumu vai plānu likumiem, kas liks vecākiem vakcinēt savus bērnus. Pat valstīs, kurās nav viegli pieejamu vakcīnu atbrīvojumu, neviens netiks turēt bērnu un piespiest viņu vakcinēties.

Tas nozīmē, ka vecākiem nav konstitucionālas tiesības apzināti nevakcinēt savus bērnus un apdraudēt vakcinācijas novēršanas slimības.

Un paturiet prātā, ka pat ar atbrīvojumu no vakcīnas, skolām ir tiesības nevakcinētus bērnus noturēt ārpus skolas, ja ir notikusi vakcīnas novēršama slimība.

43 -

Vai nav vakcīnas, kas paredzētas pieaugušajiem?

Vai ne visi bērni saņem tādu pašu vakcīnu devu kā pieaugušie?

Ne vienmēr.

Dažām vakcīnām ir dažādi formulējumi, kuru pamatā ir bērna vecums, tostarp:

• B hepatīta vakcīna (bērnu un pieaugušo zāļu formas)
• A hepatīts (bērnu un pieaugušo zāļu formas)
• Fluzone bērnu deva (no 6 mēnešiem līdz 35 mēnešiem) pret Fluzone
• DTaP (pediatrija) pret Tdap (10 un vairāk)

Vakcīnas parasti netiek dozētas atkarībā no bērna svara vai vecuma, izņemot dažos gadījumos, nav nozīmes tam, ka zīdaiņi saņem tādu pašu devu kā pusaudžiem vai pieaugušajiem.

Nelielais antigēnu daudzums vakcīnā faktiski netiek pārvietots pa visu ķermeni, lai darbotos kā antibiotika vai cita narkotiku lietošana. Viņi tikai stimulē imūnās sistēmas šūnas tuvu vietai, kur vakcīna tika ievadīta.

44 -

HPV vakcīna tikai mudina bērnus uz seksu

Vai vakcīnas iegūšana, kas pasargā jūs no cilvēka papilomas vīrusa (HPV), nozīmē, ka jūsu tīņi būs seksīgāki?

Vai viņiem visticamāk sekss būs pirmajā reizē vai viņiem ir neaizsargāts sekss?

Lai gan tie izklausās dumjš jautājumus, daži vecāki joprojām izmanto tos kā attaisnojumus, lai nepieļautu viņu tīņus.

Par laimi, uz šiem jautājumiem jau ir atbildēts, un šiem vecākiem tagad jājūtas ērti, lai savus bērnus vakcinētu vai nu ar Gardasil vai Cervarix, HPV vakcīnām. Pētījumā " Riska uztvere un sekojošie seksuālie uzvedības pēc HPV vakcīnas pusaudžiem " tika secināts, ka "riska uztvere pēc HPV vakcīnas nākamajos sešos mēnešos nav saistīta ar riskantāku seksuālo uzvedību".

45 -

Ārsti nevakcinē savus bērnus

"Ja tik daudz ārstu atsakās to nodot saviem bērniem, kāda ir tā, kas jums stāsta?"

Protams, daži ārsti nevakcinē savus bērnus. Iepriekš minētā cena ir no pretvakcinācijas chiropractor, un es domāju, ka viņš nevakcinē savus bērnus.

Es pat nebūtu pārsteigts, ja ir daži pediatri, kas nevakcinē savus bērnus vai vecvecākus. Ja Dr Bobs Sears, doktors Jay Gordons un Dr. Larijs Palevskis pacientiem izvēlēsies selektīvās un alternatīvās vakcinācijas shēmas, tad kāpēc mums vajadzētu sagaidīt, ka viņi darīs kaut ko citu savām ģimenēm.

Lielākā daļa pediatru un lielākā daļa citu ārstu faktiski vakcinē savus bērnus. Pētījumi liecina, ka gandrīz visi pediatri ir vakcinējuši savus bērnus pēc ikdienas imunizācijas shēmas un devuši bērniem visas savas vakcīnas.

Un visi ārsti, kurus es zinu, vakcinē savus bērnus.

46 -

Kāpēc mēs joprojām injicējam toņus mūsu bērniem?

Nu, mēs neesam. Un mēs nebija agrāk.

Tāpēc tagad, kad timerosāls ir ārpus vakcīnas, kāpēc anti-vax cilvēki joprojām uztrauc par toksīniem vakcīnās?

Protams, viņi vienkārši pārcēlās uz citiem tā sauktajiem toksīniem - toksīnu gambītu.

Tagad viņi ir noraizējušies par:

• alumīnijs - adjuvants, kas pievienots lielākajai daļai vakcīnu, lai padarītu tās efektīvākas. Tas ir dabiski atrodams daudzās citās lietās, tostarp dzeramajā ūdenī, mātes pienā un zīdaiņu formā . Alumīnijs neaizvietoja timerosalu ar vakcīnām. Alumīnijs nav konservants. Alumīnijs ir "lietots un pētīts ar vakcīnām jau 75 gadus un ir drošs."
• formaldehīds - atlikušā sastāvdaļa (lielākā daļa no tā tiek noņemta), ko izmanto, lai inaktivētu toksīnus un nogalinātu vīrusus un baktērijas, iespējams, varētu inficēt vakcīnu, kamēr tā tiek veikta. Paturiet prātā, ka formaldehīds ir dabiski sastopama ķīmiska viela. Mūsu organismi faktiski veido formaldehīdu, tāpēc tas nav tik biedējoši, kā izklausās, lai arī formaldehīds noteikti var būt toksisks. Atcerieties: Deva padara indes.
• timerosāls - konservants, kas tika izmantots, lai novērstu piesārņojumu, un to joprojām lieto vairāku devu flakonos ar gripas vakcīnu, lai gan lielākajai daļai bērnu šobrīd tiek saņemti flakoni no flakoniem, kas satur thimerosalu, no vienas devas flakoniem vai no vakcīnas, kas sastāv no flakoniem bez timoerosāla.
• MSG līdzīgs sorbīts (cukurs) un želatīns, dažām vakcīnām MSG pievieno kā stabilizatoru.
• olu proteīni - atlieku šūnu kultūras materiāli, piemēram, olšūnu proteīni, ir sastopami dažās vakcīnās (gripa un dzeltenais drudzis). Lai izveidotu vakcīnu, vakcīnas vīrusu vai baktērijas parasti audzē šūnu kultūrā, kas iegūta no vistu olām, rauga, liellopu ekstrakta vai pērtiķu nieru šūnām utt. Lielākā daļa no tām tiek izņemtas.
• neomicīns - antibiotika, ko lieto, novērš baktēriju piesārņošanu, kamēr vakcīna tiek lietota. Šīs antibiotikas, kuras var saturēt arī polimiksīnu B un gentamicīna sulfātu, galu galā tiek izņemtas no vakcīnas un paliek tikai atlieku daudzumos.
• antifrīzs - izņemot, protams, etilēnglikols (antifrīzs) nav sastāvdaļa nevienā vakcīnā, kas drīzāk varētu saturēt polietilēnglikolu, pilnīgi citu ķīmisku vielu.
• augļa audi - vakcīnas nesatur augļa audus no pārtrauktiem augļiem. Dažas vakcīnas tiek ražotas ar šūnu līnijām, kuras sākotnēji tika iegūtas no fibroblastu šūnām no pārtraukta augļa. Ir ļoti svarīgi atzīmēt, ka šīs šūnu līnijas ir atkārtoti atkārtotas, tagad tās audzē neatkarīgi, ir tālu no pirmajām šūnu kultūrām, kas tika veiktas 1960. gados, un ka nekādas jaunas augļa šūnas netiek izmantotas.

Tātad, kamēr jūs varat redzēt garu "toksisko" sastāvdaļu sarakstu anti-vax tīmekļa vietnē, ir svarīgi atcerēties, ka vidējā vakcīna, visticamāk, tikai satur:

• vakcīnas antigēni - veido vai nu vājināti dzīvi vīrusi, nogalināti vīrusi, daļēji vīrusi vai daļēji baktērijas
• adjuvants - parasti alumīnijs. Squalene, adjuvants 65 (zemesriekstu eļļa) un citi palīglīdzekļi, par kuriem jūs varētu lasīt, nav izmantoti vakcīnās Amerikas Savienotajās Valstīs.
• stabilizators - ieskaitot želatīnu, albumīnu, saharozi, laktozi, MSG vai glicīnu
• sīkas atlikušo šūnu kultūras materiālu daudzums
• tiny daudzums atlikušo inaktivējošo sastāvdaļu
• tiny atlikušo antibiotiku daudzumu

Tātad, ja jūs uztraucieties par šīm sastāvdaļām?

Īpašā rakstā Pediatrijā "Vecāku problēmu risināšana: vai vakcīnas satur kaitīgus konservantus, palīgvielas, piedevas vai atliekvielas?" autori secināja, ka, izņemot ļoti retas alerģisku reakciju iespējas no želatīna un olšūnu olbaltumvielām, pārējās sastāvdaļas "nav konstatētas kā kaitīgas cilvēkiem vai izmēģinājuma dzīvniekiem".

47 -

Zīdaiņiem nav nepieciešama STD vakcīna

Protams, vainagojušies cilvēki, runājot par B hepatīta vakcīnu, šo argumentu sniedz.

Amerikas Savienotajās Valstīs B hepatīts visbiežāk tiek pārraidīts, seksuāli saskaroties ar kādu, kas ir inficēts ar B hepatīta vīrusu. Baktēriju var arī iegūt, inficējot ar adatu, parasti narkotiku lietošana un retāk - tetovēšana, pīrsings vai akupunktūra utt.

Jaundzimušajiem ir arī risks, ka viņu mātei ir akūta vai hroniska B hepatīta infekcija. Pirms pirmās B hepatīta vakcīnas licencēšanas aptuveni 18 000 bērnu attīstījās B hepatīta infekcijas līdz brīdim, kad viņiem bija 10 gadi.

Vai vakcīnu nevarēja ievadīt augsta riska bērniem?

Tas faktiski tika izmēģināts, kad vakcīna vispirms iznāca. Pirmajos 10 gados ieteicams, lai cilvēki ar augsta riska grupām tiktu vakcinēti ar B hepatīta vakcīnu. Diemžēl daudziem cilvēkiem, tostarp zīdaiņiem, joprojām bija hepatīts B.

Tikai tad, kad mēs 1991. gadā mainījāmies uz universālu vakcinētu stratēģiju, B hepatīta infekciju īpatsvars tiešām sāk samazināties. Faktiski B hepatīta infekcijas līmenis bērniem samazinājās par 89 procentiem, jo ​​B hepatīta vakcinācijas līmenis nākamajos 10 gados palielinājās no 16 procentiem līdz 90 procentiem.

Problēma ar mērķtiecīgu stratēģiju ir tāda, ka ne visi zina, ka viņi ir pakļauti riskam vai ka viņiem ir hroniska B hepatīta infekcija. Un pat mēģinot pārbaudīt visas mātes pirms bērna piegādes, daži zīdaiņi saņems garām un attīstīsies B hepatīts. Tas ir tas, kas notika mērķtiecīgas B hepatīta vakcinācijas gados.

Cita problēma ir tas, ka lielākā daļa cilvēku domā, ka B hepatītu var pārnēsāt tikai ar paaugstināta riska uzvedību, piemēram, seksuālās attiecības ar kādu no cilvēkiem, kuriem ir B hepatīts. Diemžēl B hepatīts var būt arī gadījuma saskarsmē, tai skaitā zobu suka, , vai skūts, kas ir piesārņots ar nelielu asiņu daudzumu. Un atcerieties, ka ne visas adatu nūjas ir apzinātas.

Kas notiek, ja Jums ir B hepatīts? Tas ir atkarīgs no tā, cik jūs to esat sasniedzis, jo:

• 90 procenti jaundzimušo kļūst hroniski inficēti
• 30 līdz 50 procenti bērnu, kas jaunāki par 5 gadiem, kļūst hroniski inficēti
• 5 procenti pieaugušo kļūst hroniski inficēti

Diemžēl hroniska B hepatīta infekcija var izraisīt aknu mazspēju un aknu vēzi.

48 -

Korelācija ir vienāda ar izraisa

Kāpēc tik daudzi cilvēki domā, ka vakcīnas izraisa autismu?

Tā kā tas ir viegli domāt, ka tikai tāpēc, ka divas lietas notika apmēram vienā un tajā pašā laikā, tad viens bija izraisījis otru.

Parastais termins ir "korelācija nozīmē cēloņsakarību", bet anti-vax cilvēkiem nav domāšanas. Viņi tic, ka korelācija vai attiecības starp vakcīnām un autismu pierāda, ka vakcīnas izraisa autismu.

Un tas nav tikai tāpēc, ka viņu bērns, šķiet, atpaliek pēc tam, kad viņi uzņēma savus šāvienus, bet arī korelācija, ka vairāku gadu laikā imunizācijas shēmai tika pievienotas vairāk vakcīnas, vairāk bērnu bija diagnosticēts autisms.

Atkal dažiem cilvēkiem korelācija nozīmē cēloņus.

Protams, šāda veida domāšana ir loģiska kļūda. Reālā zinātniskā frāze ir "korelācija nenozīmē cēloņsakarību."

Tikai tāpēc, ka divas lietas, šķiet, ir saistītas, tas automātiski nenozīmē, ka viens izraisīja otru. Jums joprojām ir jāveic pētījumi, lai pierādītu vai noraidītu jūsu ideju, un tieši tāpēc mēs zinām, ka vakcīnas nerada autismu.

Ja mēs vienkārši aizgājām ar korelāciju, tas nozīmē cēloņsakarības veidu, kā pierādīt lietas, mēs arī domājam, ka:

• bioloģiskās pārtikas pārdošana izraisa autismu
• saldējums izraisa poliomielītu
• saldējums izraisa slepkavību
• Meksikas importējošie citroni pasargā no ceļu satiksmes negadījumiem
• automašīnu sēdekļi izraisa autismu

Ēšana saldējumu neizraisīja poliomielītu, kā cilvēki ticēja. Tas bija tikai sakritība, ka polio uzliesmojumi notika vasarā, kad cilvēki ēd vairāk saldējuma.

Korelācija nenozīmē cēloņsakarību .

49 -

Vakcinācija nav imunizācija

Daudzi cilvēki, kuri ir pret vakcīnām, apgalvo, ka tie faktiski visi ir paredzēti imunizācijai. Problēma viņiem ir tā, ka vakcinēšana nav imunizācija.

Apjucis? Tā kā lielākā daļa cilvēku domā, ka abi vārdi nozīmē to pašu, es neesmu pārsteigts, ja jūs esat.

Apskatīsim divu terminu Merriam-Webster medicīniskās definīcijas un redzēsim, kāpēc sakot, ka vakcinēšana nav imunizācija, nav tiešām jēgas:

• vakcinācija - mikroorganismu ievadīšana cilvēkiem vai mājdzīvniekiem, kuri iepriekš ir apstrādāti, lai padarītu tos nekaitīgus, lai stimulētu imunitātes veidošanos
• imunizācija - imunitātes radīšana parasti pret konkrētu slimību; sevišķi organisma (kā vakcinācijas) ārstēšana, lai padarītu to imunitāti pret konkrētu patogēnu

Tātad vakcinācija rada vakcīnas izraisītu imunitāti. Tā kā ir arī citi imunitātes veidi, tostarp dabiskā imunitāte (jūs saņemat faktisko slimību un izveidojat antivielas tā, lai to vairs nesaņemat), kā arī pasīvā imunitāte (piemēram, pagaidu antivielas, kuras bērni nokļūst plaknē), tehniski manuprāt, jūs varētu teikt, ka imunizācija ne vienmēr ir vakcinācija.

Bet jūs nevarat teikt, ka vakcinācijas nav imunizācija. Tas ir iecienīts arguments dažu pretvīrusu "ekspertu" starpā, ieskaitot daudzus chiropractors, bet tas ir vienkāršs dumjš.

Kad anti-vax ļaudis to saka, tas, ko viņi patiešām saka, ir tas, ka vakcīnas nedarbojas, nesastāda imunitāti, mazina mazus rapsus un nav palīdzējuši samazināt vai likvidēt daudzas citas vakcinācijas novēršamas slimības.

Uzskatot, ka vakcinēšana nav imunizācija, jums ir jāiegulda daudz anti-vakcīnas sazvērestības teorijas. Tim O'Shea (Dr. T), īropraktors patiešām ir uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu Vakcinācija nav imunizācija . Viņš arī brīdina ikvienu par vairāku miljardu dolāru narkotiku un vakcīnu karteļiem, kas jums atrodas, un rada jaunu "Shaken Baby" nozari un notiekošo Zemesriekstu alerģiju un autismu epidēmijas.

Vakcinācija ir imunizācija.

50 -

Es daru savu pētījumu

Pretvakcinācijas ļaudīm, kas saka, ka viņi ir veikuši pētījumus, viņi parasti ir darījuši visu pret vakcinācijas vietnēm.

Ja jūs patiešām vēlaties veikt savu pētījumu un pieņemt vislabāko lēmumu par savu ģimeni, papildus tam, lai pavadītu laiku anti-vax vietnēs, jums vajadzētu arī runāt ar savu pediatru un:

1. Lasiet grāmatu Deadly Choices: Kā pretvakcinācijas kustība mūs apdraud. Visi Paul Offit , MD
2. Lasiet grāmatas " Jūsu bērna labākais šāviens" un " Vai vakcīnas izraisa to?" !
3. Lasiet grāmatu Panikas vīruss : patiess medicīnas, zinātnes un bailes stāsts no Seta Mnookina
4. Uzdodiet 10 jautājumus, lai izšķirtu patieso no viltus zinātnes
5. Lasīt rakstu Izsekot uz bailēm: Dr Sears bīstamība
6. Pārskatiet, kāpēc vakcīnas patiešām nav saistītas ar autismu
7. Uzziniet vairāk par dažiem mītiem un faktiem par vakcināciju
8. Pārskatiet šos 20 populārākos jautājumus par vakcināciju
9. Saprast, kāpēc mans bērns ir pilnībā vakcinēts
10. Uzziniet piecas lietas, kuras jūs nekad nezinājāt par bērnu imunizāciju
11. Redzi, kā dārgie vecāki, jūs melojat
12. Nez kāpēc vecāki viltus reliģiju, lai izvairītos no vakcīnām
13. Uzziniet, kāpēc pārāk daudz pārāk ātri Anti-Vaccine Argument neiztur ūdeni.
14. Saprast, kā novērtēt uzticamus vakcīnas resursus
15. Jautājums, kad Vai "Piesaistes vecāki" nonāk pie vakcīnas atteikuma?
16. Saprast taktiku un pretlīdzekļu kustības tropus
17. Uzziniet, kas notiek, kad mēs nevakcinējam?
18. Lasiet, atstājot pretvīrusu kustību
19. Neievērojiet ganāmpulku
20. Lasīt deviņus jautājumus. Deviņas atbildes.

Un pavadīt kādu laiku tīmekļa vietnēs, kas piedāvā drošus padomus par vakcīnām:

• CDC - Vecākiem: Vakcīnas Jūsu bērniem
• AAP - veselīgi bērni
• CHOP - vakcīnas izglītības centrs
• Katrs bērns ar divām - Vakcinēt savu ģimeni
• Filadelfijas Ārstu koledža - Vakcīnu vēsture
• Ģimenes, kas cīnās ar gripu
• Bērnu vecāki ar infekcijas slimībām
• Balsis par vakcīnām
• Imunizācijas darbības koalīcija

Ja jums joprojām ir jautājumi vai bažas, jūsu pediatrs ir lielisks resurss, kas palīdzēs jums sakārtot mītus un nepareizus priekšstatus, kas vēl joprojām skar vakcīnas un vakcīnu drošību.