Ir taisnība, ka ir daži pētījumi, kas parāda, ka grūtniecība, kas tiek veidota, izmantojot in vitro apaugļošanu (IVF), salīdzinot ar spontānu (dabisku) grūtniecību, ir nedaudz palielinājusi spontāno abortu . Precīzs paaugstinātā riska līmenis atkarīgs no pētījuma.
Piemēram, vienā 2003. gada pētījumā tika konstatēts, ka sievietes, kuras piedzīvoja IVF un iestājās grūtniecības stāvoklī ar vienu bērnu, 22% gadījumu tika pārtraukti.
Pretēji tam Amerikas grūtniecības asociācija apgalvo, ka lielākajai daļai veselīgu sieviešu, kas dabiski ieņem dabu, ir 15 līdz 20% izlaiduma iespēja. Lai pētījumi atklātu nedaudz paaugstinātu spontāno abortu risku sievietēm, kuras lieto IVF, un iestājas grūtniecība ar vienu embriju. Tomēr jāuzsver, ka šajā pašā pētījumā sievietēm, kuras lietoja IVF, kas veica dvīņu lietošanu, ekstremāla sastopamība bija tikai 18%, kas ietilpst tipiskā spontānā abortu riska pakāpē dabīgai uztverei.
Kas aiz paaugstināta alkohola reibuma riska?
Ir svarīgi atzīmēt, ka pētnieki neuzskata, ka paaugstināta spontāno abortu risks ir saistīts ar pašu IVF procedūru. Drīzāk ir lielāka iespēja, ka palielinātais spontāno abortu risks pēc fertilizēšanas in vitro (vai citai auglības ārstēšanai ) vairāk saistīts ar auglības ārstēšanas pamatā esošajiem iemesliem. Citiem vārdiem sakot, pacientiem, kuriem nepieciešama apaugļošana in vitro, var būt tikai lielāka riska kategorija abortu gadījumā, neatkarīgi no koncepcijas līdzekļiem, kas var būt negodīgi.
Šeit ir daži iespējamie paskaidrojumi.
- Vecāka gadagājuma vecums: sievietes, kuras veic in vitro apaugļošanu, parasti ir vecākas par sievietēm, kuras dabiski ieņem, un vecāku māšu vecums ir saistīts ar lielāku spontāno abortu risku. Piemēram, sievietēm vecumā no 35 līdz 45 gadiem ir 20 līdz 35% izlaiduma problēma, un sievietēm vecumā virs 45 gadiem, pēc Amerikas grūtniecības asociācijas datiem, var būt līdz 50% iespējama aborts.
- Pamatā esošā veselības problēma. Sievietes, kas lieto IVF, visticamāk pakļautas veselības stāvoklim, kas, iespējams, varētu veicināt lielāku spontāno abortu risku.
- Agrīna izpratne. Kad sieviete izmanto IVF, viņa parasti ļoti uzmanīgi pievērš uzmanību katram ciklam un konstatē, ka viņa ir stāvoklī ļoti agri. No otras puses, sievietes, kuras dabiski ieviešas, var nezināt, ka viņi jau ir stāvoklī, īpaši, ja grūtniecība ir negaidīta. Tā kā pirmās grūtniecības nedēļās ir lielāks spontāno abortu risks, daudzas sievietes, kas to dabīgi ieņem, var pārtērēt, pirms viņi pat saprata, ka viņi ir stāvoklī. To bieži sauc par ķīmisku grūtniecību.
- Olnīcu stimulācija. Viens no 2004. gada pētījumiem atklāja, ka sievietes olnīcu stimulācija, izmantojot sievietes, kuras izmanto reproduktīvo materiālu, var būt nozīmīga. Šie pētnieki redzēja saistību starp augstāku olnīcu stimulāciju un spontāno abortu risku.
Tātad, neuztraucieties no IVF veikšanas, ja jums tas ir nepieciešams. Konsultējieties ar ārstu, lai izstrādātu plānu par to, kas vislabāk atbilst jūsu situācijai. Faktiski, izmantojot preimplantācijas ģenētisko diagnozi (PGD), IVF grūtniecības laikā var samazināties jūsu spontānais aborts, ja jums jau ir bijusi iepriekšējo spontāno abortu celšanās pirms ārstēšanas, īpaši, ja esat vecāks par 40 gadiem.
Piemēram, viens 2006. gada pētījums, kurā apskatīti vairāk nekā 2000 cikli 100 IVF centru laikā, atklāja, ka PGD samazināja negadījumu skaitu starp 35 un 40 sievietēm no 19% līdz 14% un ka tas samazināja nepareizo abortu skaitu sievietēm vecumā virs 40 gadiem no 41% līdz 22%.
Avoti:
Munné S, Fischer J, Warner A, Chen S, Zouves C, Cohen J; Atsauces centri PGD grupa. "Preimplanācijas ģenētiskā diagnoze ievērojami samazina grūtniecības zaudēšanu neauglīgos pāriem: daudzcentru pētījums." Fertil Steril. 2006. gada februāris; 85 (2): 326-32.
Tummers, Phillippe, Paul De Sutter un Marc Dhont. "Spontāna aborta risks viena un divu grūtniecību laikā pēc IVF / ICSI". Cilvēka reprodukcija Aug 2003. 18 (8): 1720-1723.
Wang, Jim X, Robert J. Norman un Allen J. Wilcox. "Spontānā aborta sastopamība grūtniecības laikā, ko iegūst, izmantojot reproduktīvās tehnoloģijas." Cilvēka reprodukcija 2004. gada februāris. 19 (2): 272-277.