Attieksme pret piespiedu tiesas prāvām ir tad, kad ārzemnieks traucē laulībai. Atbildētājas šajos kostīmos bieži ir laulātā laulātā mīļais, bet ģimenes locekļi, padomdevēji, terapeiti un reliģiskie locekļi, kuri ir mudinājuši laulāto iegūt laulības šķiršanu, ir arī iesūdzēti par šiem jautājumiem.
Ļaunuma valsts likumu atsavināšana
Šie apgalvojumi ir grūti izveidot un iesaistīt daudzus elementus, piemēram, pierādījumus par saistīto mīlestību, atsvešināšanos un iznīcināšanu, ļaunprātīgu rīcību un daudz ko citu.
Tomēr pierādījums par ārpusdzemdes dzimuma dzimšanu nav vajadzīgs.
Laulātie tiek uzskatīta arī par kopīgu likumu, kas tiek saukta par noziedzīgu sarunu. Šī ir veca dzimumakta izpausme, kas bieži ir novecojusi. Līdzīgi kā solījumu neievērošana, delikāts ir saistīts ar šķelšanos, pieķeršanās atsvešināšanos un pamešanu.
Šos vispārpieņemto tiesību pārkāpumus atceļ vairākās jurisdikcijās. Faktiski tikai daži Amerikas Savienotajās Valstīs joprojām pieļauj piespiedu tiesas procesu atsavināšanu. Šajās valstīs ir Havaju salas, Illinois, Misisipi, Ņūmeksika, Ziemeļkarolīna, Dienviddakota un Jūta.
AL
Likumdošana tika ieviesta, lai likvidētu tiesības panākt svešzemju tiesas prāvu atsavināšanu daudzās valstīs, piemēram, Alabama, Kalifornijā, Floridā un Aidaho.
- Alabama: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Aļaska: ne valsts likums, ne tiesu prakse neattiecas uz mīlestības atsvešināšanos Aļaskā.
- Arizona: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uzdarīt sajūtas tiesas prāvu atsavināšanu.
- Arkanzasa: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Kalifornija. Nē, likumi tika pieņemti, lai atceltu tiesības uz sajukuma tiesas procesa atsavināšanu.
- Kolorādo: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Konektikuts: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos noķert tiesas prāvu.
- Delavēra: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības celt prasības par sajukuma atsvešināšanos.
- Kolumbijas apgabals: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Florida: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz nožēlu tiesas prāvu atsavināšanu.
- Gruzija. Nē, tika pieņemti tiesību akti, kas atcēla tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Havaju salas: Jā, joprojām var tikt atdotas aizvainojumu tiesas prāvas.
- Aidaho: Nē, tiesas spriedumu atcelšana tika atcelta.
- Ilinoisa: Jā, joprojām var atteikties pieķert tiesas prāvas.
- Indiāna: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Ajova: Nē, tiesas spriedumu atcelšana tika atcelta ar mīlestības tiesas prāvām.
- Kanzasa: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz svešas tiesas prāvas atsavināšanu.
- Kentuki: Nē, tiesas spriedumu atcelšana tika atcelta.
- Luiziāna: 1927. gadā lietā Moulin v. Monteleone 165 La 169, 115 So. 447, tika atceltas darbības mīlestības atsvešināšanai.
MQ
Misūri augstākā tiesa 2003. gadā atcēla valsts aizvainojuma tiesas procesa atsavināšanu. Valstis, piemēram, Misisipi, Ņūmeksika un Ziemeļkarolīna, joprojām ļauj atteikties no piespiedu tiesas prāvām.
- Maine: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz svešas tiesas prāvas atsavināšanu.
- Maryland: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz svešas tiesas prāvas atsavināšanu.
- Masačūsetss: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Mičigana: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz sajukuma tiesas prāvu atsavināšanu.
- Minnesota: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz attieksmi pret sajukuma tiesas prāvu.
- Misisipi: Jā, joprojām var tikt uzsākta sajūgšanas tiesas prāvu atsavināšanās.
- Misūri: nē, 2003. gada 17. jūnijā Misūri augstākā tiesa atcēla valsts atsavināšanu par mīlestības likumiem.
- Montana: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības celt prasības par sajukuma atsvešināšanos.
- Nebraska: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Nevada: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Ņūhempšīra: Nē. Saskaņā ar XLIII sadaļas 460. nodaļas 2. nodaļu: "Nevienam laulātajam nevajadzīgi atlīdzināt nevienu darbību, kas pamatojas uz otra laulātā saistību atsvešināšanos."
- Ņūdžersija: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Ņūmeksika: Jā, joprojām var atsaukties uz piespiedu tiesas prāvām.
- Ņujorka: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības atteikties no saukšanās tiesā.
- Ziemeļkarolīna: Jā, joprojām var tikt atdotas aizvainojumu tiesas prāvas. Piezīme. Sākot ar 2009. gada 10. janvāri, ja ārpusdzemdību attiecības sākas pēc tam, kad ir nošķirts laulātais pāris, nedrīkst izmantot likumpārkāpumu likumu atsavināšanu. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- Ziemeļdakota: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz attieksmi pret sajukuma tiesas prāvu.
- Ohio: nē, 1985. gadā vispārējie likumi tika atcelti, lai izturētos pret nosodījumu. 207, sec. 47B, ievietots ar 1985.g., c. 74 sek. 1
- Oklahoma: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz saukšanās tiesā atsavināšanu.
- Oregona: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības iesniegt apsūdzības tiesā atsavināšanu.
- Pensilvānija: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības ierosināt saukšanas tiesas prāvu atsavināšanu.
RZ
1997. gadā Teksasa ieviesa Ģimenes kodeksu, lai tiktu atceltas tiesības uz līdzdalības tiesas procesa atsavināšanu. Tiesvedība tika atcelta ar tiesas lēmumu arī tādās valstīs kā Dienvidkarolīna un Vašingtona.
- Rodo sala: Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības celt sprieduma apsūdzības atsavināšanos.
- Dienvidkarolīna: nē, tiesas spriedumu atcelšana tika atcelta.
- Dienviddakota: Jā, joprojām var atsaukties uz piespiedu tiesas prāvām.
- Tenesī: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz saukļa tiesā atsavināšanu.
- Teksasa: Nē, 1997.gadā tika pieņemts Ģimenes kodekss, 1.107. Nodaļa, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Jūta: Jā, joprojām var atsaukties uz piespiedu tiesas prāvām.
- Vērmonta: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības ierosināt saukšanas tiesā atsavināšanu.
- Virdžīnija: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz svešas tiesas prāvas atsavināšanu.
- Vašingtona: Nē, tiesas spriedumu atcelšana tika atcelta.
- Rietumvirdžīnija. Nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz līdzdalības tiesas prāvu atsavināšanu.
- Viskonsina: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz atsvešināšanos piespiedu tiesas prāvā.
- Vaiomings: nē, tika pieņemti tiesību akti, lai atceltu tiesības uz sajukuma tiesas procesa atsvešināšanos.