Galvenie momenti, kas mums jāatceras, apspriežot, kad bērni var būt vieni
Nesen ir notikuši stāsti par bērniem, kurus policisti apstājās, mēģinot spēlēt parkā vai staigāt pie veikala bez pieaugušo uzraudzības. Viens no izcilākajiem piemēriem ir bijusi Maryland ģimene, kuras stāsts izveidoja valstu virsrakstus, kad Bērnu aizsardzības dienesti izpētīja vecākus par to, ka viņu bērni vecumā no 10 līdz 6 gadiem izīrēja mājās vienatnē no tuvējā parka.
Pēc vairākiem mēnešiem policisti atkārtoti pacēla bērnus, jo viņi bija viens parks. (Mairlendas tiesību aktos noteikts, ka bērnam jābūt vismaz 8 gadus vecam, lai to atstātu mājās vai automašīnā, un bērnam jābūt vismaz 13 gadus vecam, lai bērns varētu adoptēt citu bērnu).
Šis stāsts un citi, kas to lūdz, ir uzsākuši karsējamas diskusijas par to, kam - vecākiem vai valdībai - būtu jāizlemj, kad bērni var bez uzraudzības un kādos apstākļos. Tie ir arī mudinājuši vēl vienu diskusiju aptauju par tā sauktā "brīvā diapazona" audzināšanas priekšrocībām un trūkumiem, kas aizstāv to, ka bērni ir vairāk atkarīgi no savas darbības un dara vairāk lietas saviem spēkiem pret "helikopteru" audzināšanu, kas ir vecāku stils, kas atzīmēts ar tuvu - dažreiz pārāk tuvu - uzraudzība un iesaistīšanās.
Kā imigrantu bērns, kuram nebija citas izvēles, kā tikai palikt mājās un uzraudzīt 3 gadu vecāku jaunāku brālību no 8 gadu vecuma, bez šaubām es varu bez šaubām pateikt, ka ir jaunas priekšrocības un trūkumi, lai būtu jauna latchkey bērns un atbildīgs par kādu citu.
Es domāju, ka daudzos veidos mums izdevās būt laimīgam, ka man nebija nekas, kamēr es biju atbildīgs, it īpaši tāpēc, ka es biju vienkārši nepieredzējušs, lai spētu risināt daudzas iespējamās problēmas un ārkārtas situācijas, kas varētu notikt. Lai gan, būdams atbildīgs, mani augot ātrāk un uzzināt, kā rūpēties par sevi un kādu citu, bija daudz stresa un trauksmes, kas notika kopā ar visu šo neatkarību, nemaz nerunājot par to, ka man nebija brīvība NAV pastāvīgi domāt par drošību un vienkārši izbaudīt bērnu.
Daudzos pantos esmu izlasījis par šo Marylandu ģimenes sāgu un citiem, piemēram, tiem, kas atbalsta to, ka bērni "izzina" bez uzraudzības, un es uzskatu, ka diskusijās trūkst daudz svarīgu jautājumu par šo jautājumu. Daži galvenie apsvērumi, kas jāņem vērā diskusijās, kad bērni paši būtu jāiekļauj:
- Debates maskē reālos draudus - bērni nav gatavi. Bērniem ir jāzina, kā tikt galā ar iespējamiem draudiem viņu drošībai neatkarīgi no tā, vai viņi kādreiz staigā vienatnē. Pasaule var nebūt piepildīta ar iespējamiem draudiem ap katru stūri, taču pastāv ļoti reāli draudi, neatkarīgi no tā, vai tas ir no svešiniekiem vai pazīstamajiem, kas viņiem nodara kaitējumu ; iespējama nelaimes gadījums, piemēram, slīdēšana uz slapja ceļa, šķērsojot ielu vai pārāk tuvu skolu autobusa riteņiem, ja vadītājs to nevar redzēt; vai negadījums mājās. (Attiecībā uz nozīmīgiem skolas autobusu drošības ieteikumiem bērniem lasiet sadaļu " Skolu autobusu drošība" ). Vai jūsu bērns zina, ko darīt, ja paziņa lūdz viņai "noskaidrot noslēpumus" no jums vai mēģina pārāk tuvu? Ko darīt, ja šķietami nekaitīgs svešinieks - teiksim, smaidošs pusaudzis - tuvojas viņai un nokļūst viņas "personiskajā telpā"? Vai viņa zina matus par bērnu seksuālajiem likumpārkāpējiem , un vai jūs? Vai viņa zina, ko darīt, lai izvairītos no nosmakšanas un ko darīt, ja jaunāks brālis ir aizrīties?
- Jaunākiem bērniem parasti nav pieredzes, lai pieņemtu lēmumus ārkārtas situācijā. Bērnu aprūpes centri, aukles un vecāki - ideālā gadījumā - ir apmācīti CPR un citās neatliekamās medicīniskās palīdzības procedūrās. Ja vecāki atstāj jaunus bērnus vienatnē vai atbild par jaunākiem brāļiem un māsām, viņiem jāpārliecinās, ka kāds ir tuvumā un ir gatavs soli, ja ir ārkārtas situācija.
- Ko darīt, ja kaut kas notikt jaunākam brālim, kamēr atbildēja vecākais bērns? Padomājiet par sekām. Svešinieku nolaupīšana var būt reta, bet negadījumi nav. Negadījumi var notikt pat tad, kad pieaugušie ir atbildīgi, un mēs visi zinām, ka var būt grūti, lai vienmēr būtu meklētos. Kā bērns juta, ja viņš jūtas atbildīgs par jaunāku brāļa ievainojumu?
- Dažām ģimenēm, atstājot bērnus bez pieaugušā, ir izvēle, ko viņi uzskata par labāko variantu savai ģimenei. Bērnu aprūpe var būt kaut kas, ko viņi nevar atļauties, vai arī viņi var izlemt, ka viņu bērni ir droši vieni mājās. Darba vecākiem valsts līmenī ir vajadzīgas labākas bērnu aprūpes iespējas.
- Jūs nezināt, kas ir jūsu bērna tuvumā. Ciktāl svešinieku briesmas var būt tikpat izplatītas kā draudi, ko rada kāds, ko zina jūsu bērns, fakts ir tāds, ka jums nav ne jausmas, kāda veida persona mijiedarbosies ar savu bērnu. Pilnībā audzēti pieaugušie ir viltus un pārliecināti kaut ko darīt gudriem māksliniekiem vai kvalificētiem mānītājiem. Piemēram, kad bērni ir skolā, skolotāji un personāls (ideālā variantā) ir pārbaudīti, lai pārliecinātos, ka jūsu bērnam nav bīstamu plēsēju; bet kā jūs zināt, kurš iet uz šo restorānu vai stadiona vannas istabu?
- Kids ir tikai tas - bērni. Drošības eksperti ir veikuši neskaitāmus eksperimentus, kuros bērni, kurus vecāki mācīja nerunāt ar svešiniekiem, labprāt gāja ar cilvēkiem, kurus viņi nezināja noteiktos apstākļos (ja svešinieks bija draudzīgs cilvēks, kurš lūdza viņus palīdzēt atrast zaudēto kuci, piemēram). Un pat jaundzimušie tīņi un jaunie pieaugušie var viegli aizmirst vai tikt bloķēti, šķērsojot ielu, un dažās situācijās pametot apsargu. Nav sagaidāms, ka mazi bērni izturēsies ar saprātīgu saprātu ar kādu, kurš domā, ka viņš tos mudina, vai arī vienmēr rūpējas par viņu jauniešu biedru drošību un labklājību.
- Daži bērni ir vairāk gatavi un spējīgi nekā citi. Bērni ir ļoti atšķirīgi, un, lai gan viens bērns var būt liels, ka viņš vienmēr ir uzmanības centrā un piesardzīgs, vienmēr vecākiem bērniem, tas var aizmirst vai kļūt viegli noraizējies. Ja viens bērns var justies piepūšams, uzņemoties atbildību par savu dzīvi vai rūpēties par brāļa vai māsas dzīvi, cits var sajust lielu spriedzi, bet to dara, lai viņa vecāki būtu laimīgi. Pirms izlemjat, kas vislabāk atbilst jūsu bērnam, patiesi novērtējiet, kā jūsu bērns jūtas šajā brīdī un laikā un ko viņš patiešām vēlas.
- Bērnu aizsardzības likumi ir paredzēti, lai mēģinātu palīdzēt visiem bērniem un ir īpaši nepieciešami bērniem, kuru vecāki var nezināt, kur ir viņu bērni vai ko viņi dara. Kaut arī daudzi vecāki, kas atbalsta noteikumu atvieglošanu par to, kad bērni var un nevar būt paši bez pieaugušo uzraudzības, var būt iesaistīti, atbildīgi vecāki, kas vienmēr zina, kur viņu bērni ir, diemžēl tas neattiecas uz ikvienu vecāku. Kā mēs varam noskaidrot, kuri vecāki ir iesaistītie un rūpējamie, un kuri ir tie, kas ir neuzmanīgi? Vai mums ir atšķirīgs noteikumu kopums dažādiem vecāku veidiem un kurš nolemj, kas ir kāds?
- Likumi dažādās valstīs atšķiras, un dažreiz no vienas novada uz otru. Daži, piemēram, Maryland, ir vecuma prasības, norādot, kad bērni var būt vieni vai atbildīgi. Citas valstis nav tik skaidras. Vienotības trūkums akcentē to, cik grūti ir piemērot vienu politiku visiem, un apgrūtina vecākus, kuri cenšas darīt to, kas, viņuprāt, vislabāk atbilst viņu ģimenei.
- Ir daudz veidu, kā veicināt neatkarību un briedumu. Bērnu izglītošana tikai skolā vai rotaļlaukumā vai arī pašmāju santehnikas izmantošana nav vienīgais veids, kā veicināt neatkarību. Tā kā viņi ir atbildīgi par vairāk mājsaimniecības darbiem un ir vairāk pienākumu mājās (piemēram, nodrošinot, ka jūsu pet ēdieni un ūdens trauki ir pilni vai palīdzēt plānot ēdienkartes, kas, piemēram, veido veselīgus ēšanas paradumus visai ģimenei), ir arī lieliski veidi, kā veicināt neatkarība un atbildības sajūta.
Apakšējā rinda: ja jūs nolemjat, ka jūsu bērni ir gatavi to iet vienatnē, pārbaudiet jūsu valstī spēkā esošos likumus un pārliecinieties, ka tie ir sagatavoti, un periodiski laiku pa laikam pārejiet uz tiem ar drošības noteikumiem. Un ja jūs vai jūsu bērni vēlas gaidīt, dodiet tam kādu laiku. Tas nav "helikopterings", ja jūsu bērns vai jūs vēlaties gaidīt, kamēr viņš ir vidusskolā, pirms viņš risina bērnu pieskatīšanas pienākumus. Neatkarība un drošība ir svarīgas, un bērni pieaugs drīz - pārāk ātri.