1994. gadā federālie likumi prasīja, lai visi skolēni, kas šaujamieročus ieradušies skolā, izraidītu uz vienu gadu. Ja skolas nepildīs, viņi zaudēs visu federālo finansējumu.
Saskaņā ar šo likumu daudzas skolas pieņēma nulles tolerances politiku skolēniem, kuri skolā ieradās ar jebkāda veida ieroci. Daudzi no viņiem arī izstrādāja nulles tolerances politiku attiecībā uz narkotiku un alkohola turēšanu, kā arī iebiedēšanas gadījumus .
Lai gan ideja izrietēja no skolas amatpersonām, kas vēlējās bērnus noturēt drošībā, daudzi pedagogi apšauba viņu efektivitāti. Patiesībā gadu gaitā nulles tolerances politika ir kļuvusi diezgan pretrunīga.
Atbalsts Zero Tolerance Policies
Nulles tolerances atbalstītāji apgalvo, ka ir nepieciešama stingra politika, lai studentiem būtu droša mācību vide. Atbalstītāji ziņo, ka nav svarīgi, kāpēc noteiktais noteikums ir bojāts. Jebkurā gadījumā nedrīkst būt izņēmumu, un bērniem būtu nopietnas sekas , pārkāpjot politiku.
Atbalstītāji arī apgalvo, ka nulles tolerances politika vislabāk sagatavo bērnus reālajai pasaulei. Galu galā, policistiem parasti nav vienalga, vai jūs ātruma pārsniegsit, jo jūs esat novēlējis darbu, jūs joprojām pārkāpjat likumu.
Tāpat jūsu boss var vienalga, kāds ir jūsu attaisnojums par novēlošanos. Jūs, iespējams, nesaņemsit samaksu par laiku, kad jūs nokavējāt, neatkarīgi no tā, vai jums bija plakana riepa vai jūs esat iekļuvis satiksmē.
Atbalstītāji arī apgalvo, ka nulles pielaide samazina favorītismu, jo subjektīvai nav vietas. Tikai tādēļ, ka students ir gudrs vai ir vecāki, kuri ir iesaistīti skolā, tad, kad noteikumi tiks pārtraukti, netiks piemērota attieksme.
Nulles noturības politikas kritika
Nulles tolerances politikas kritiķi pauž bažas par to, ka šādai politikai trūkst "veselā saprāta". Piemēram, bieži vien ir maz vienošanās par to, kas ir ierocis.
Lai studenti varētu apturēt, var būt pietiekami gumijas vai nagu knaibles. Tāpat studentu, kam ir ibuprofēns, var tikt izraidīts no narkotiku glabāšanas. Kritiķi ievietoja dažādus nežēlīgos piemērus nulles tolerances politikai.
Vislielākā problēma, ko lielākā daļa kritiķu uzskata par nulles tolerances politiku, ir tā, ka viņi nedarbojas. 2008. gadā Amerikas Psiholoģijas asociācija publicēja ziņojumu, kurā secināts: "Zero tolerance nav pierādīta, lai uzlabotu skolas klimatu vai skolas drošību."
Darba grupa, kas veica pētījumu, izteica bažas par to, ka nulles tolerances politika nevajadzīgi kavē bērnus iegūt valsts izglītību un daudzus bērnus saskaras ar juridiskiem maksājumiem par salīdzinoši nelieliem pārkāpumiem.
2013. gadā Amerikas pediatrijas akadēmija izdeva paziņojumu, kurā kritizēta nulles tolerances politika. Ziņojumā paustas bažas, ka šāda politika ir kaitīga skolēniem, jo studenti, kuri saņem apturēšanu un izraidīšanu, 10 reizes biežāk pamet vidusskolu.
Studentiem, kas tiek nosūtīti uz mājām, var nebūt pieaugušais, kas uzraudzītu viņu darbību, un viņi var kļūt arvien vairāk iesaistīti nelikumīgās darbībās.
Nulles noturības politikas alternatīvas
Pastāv daudzas alternatīvas nulles tolerances politikai, kas var palīdzēt noturēt bērnus skolā, vienlaikus mācot viņiem arī vērtīgas dzīves stundas.
Protams, vardarbības novēršana ir viens no labākajiem veidiem, kā nodrošināt ikvienu skolas sistēmas drošību.
Atjaunojošās taisnības programmas un kopienas darbs var būt labāka iejaukšanās pirmreizējiem likumpārkāpējiem. Nosakot sekas katram gadījumam atsevišķi, tas var novērst pārāk smagas sekas. Pēcnācēju apcietinājuma un izslēgšanas gadījumus var rezervēt atkārtotiem likumpārkāpējiem, kuri rada reālu risku skolu sistēmām.
Nulles noturības politikas risināšana
Ja jūsu bērna skolai ir nulles tolerances politika, izglītojiet sevi par noteikumiem. Izprotiet, kāda politika aptver un nosaka, ka jūsu bērns saprot politiku.
Veiciet proaktīvu pieeju, lai nepieļautu, ka jūsu bērns pārkāpj politiku, ievietojot aspirīnu kabatā vai sprauslas pistoli mugursā. Turpiniet iesaistīties jūsu bērna skolā, lai jūs varētu saprast viņu noteikumu pamatojumu un labāko veidu, kā saglabāt savu bērnu drošību.
> Avoti
> American Psychological Association: APA Zero Tolerances darba grupas ziņojums.
> Amerikas pediatrijas akadēmija: skolas apturoši var izraisīt neparedzētas problēmas.