Kad patiešām sāka kustēties pret vakcīnas kustību?
Iespējams, daudziem cilvēkiem ir pārsteigums, ka vienmēr ir bijusi pretvīrusu kustība. Tas nav kaut kas jauns, ko radīja Jenny McCarthy un Bob Sears.
18. gadsimta Anti-vakcīnas kustība
Patiesībā anti-vakcīnu kustība būtībā ir pirms pirmās vakcīnas .
Edward Jenner pirmie eksperimenti ar baku vakcīnu sākās 1796. gadā.
Vēl pirms tam variolācija kā baku novēršanas metode tika praktizēta daudzus gadsimtus daudzās pasaules daļās, tostarp Āfrikā, Ķīnā, Indijā un Osmaņu impērijā.
Faktiski Onesims, viņa Āfrikas vergs, mācīja Kokvilnas Mēru par metodi 1706. gadā.
Lady Mary Wortley Montagu iepazīstināja ar inkubāciju Anglijā, uzzinājusi par Turcijas praksi. Kad viņa mudināja citus bērnus inokulēt un aizsargāt pret bērniem, tai skaitā Karalisko ģimeni, bija daudz diskusiju. Tiek teikts, ka "pro-inoculators parasti rakstīja vēsā un faktiskajos signālos, kurus veicināja Karaliskā biedrība, bieži pievēršot uzmanību tam, ka mūsdienu zinātnes attīstība un pieklājība pastāvēja starp kungiem. Anti-inoculatori apzināti rakstīja kā demagogu, izmantojot apsmidzināti toņi un viltus skandāla stāsti, lai veicinātu paranoju. "
Vai šīs bija pirmās vakcīnas debates ?
19. gadsimta pretvakcinācijas kustība
Galu galā Edvards Jenneras izsnas vakcīna nomainīja variolāciju.
Lai gan tas bija daudz drošāks nekā iepriekšējā prakse, un baku joprojām bija liels killer, joprojām bija tie, kas iebilda.
Liela daļa pretestības varētu būt noticis tāpēc, ka 19.gadsimtā Apvienotajā Karalistē tika veikta baku vakcinācija - obligāti bija jāmarķē savi bērni, vai arī jums būtu jāmaksā naudas sods, un naudas sodi bija kumulatīvi.
Pretvakcinācijas līga tika izveidota neilgi pēc 1853. gada vakcinācijas likuma pieņemšanas.
Vēl viena grupa - Pret obligātās vakcinācijas līga - tika izveidota pēc 1867. gada Vakcinācijas likuma pieņemšanas, kas izvirzīja vecuma prasības, lai baku vakcīnu iegūtu no 3 mēnešiem līdz 14 gadu vecumam.
Amerikas Savienotajās Valstīs bija arī anti-vakcinācijas līgas.
Tas, ka viņi faktiski tos sauc par "pretvīrusu", ir viena no lielākajām atšķirībām starp šīm grupām un mūsdienu vakcīnas pretvēciālu kustību.
Anti-vakcīnu grupas 19. gadsimtā parasti:
- teica, ka vakcīnas liks jums slima
- vainīgais medicīniskais despotisms, "grūts, materiālistisks, neticīgs lieta", lai izveidotu vakcinācijas aktus
- brīdināja par indīgajām ķīmiskajām vielām vakcīnās, proti, karbolskābi baku vakcīnā
- teica, ka Jenneras vakcīna ar ogu nedarbojas
- uzspiež alternatīvas medicīnas prakses, tai skaitā herbalisti, homeopāti un hidropāti uc
- izmantoja savu literatūru, lai baidītu cilvēkus prom no vakcīnām
Viņiem pat bija dažas slavenības pievienoties pretvakcinācijas kustībai, tostarp Džordžs Barnards Šovs, kurš arī ticēja homeopātijai un eugēnikai.
20. gadsimta Anti-vakcīnas kustība
Anti-vakcīnu grupas 20. gadsimta sākumā un 20. gs. Sākumā nemainījās.
Tas, iespējams, nav pārāk pārsteidzoši, jo pēc Jenneras vakcīnas ar ogu tas būtu gandrīz 100 gadus pirms citas vakcīnas izstrādāšanas - Louis Pasteur vakcīna pret trakumsērgu 1885. gadā.
Un vairāk nekā 50 gadus pirms American Academy of Pediatrics oficiāli apstiprināja vakcīnas lietošanu garā klepus (1943).
Nākamo desmitgažu laikā tika izstrādātas citas mūsdienās zināmās svarīgās vakcīnas, tostarp DPT vakcīna, poliomielīta vakcīnas un MMR utt.
Protams, anti-vakcīnu kustība šajā laikā bija dzīvs un labi, izmantojot visas tās pašas taktikas.
1973. gadā John Wilson un M. Kulenkampff ziņoja par 50 bērniem, kas vecāki par 11 gadiem slimojuši slimnieku slimnīcā Londonā. Viņš ziņoja par neuroloģisko komplikāciju kopu pirmo 24 stundu laikā, kad bērni nokļūst DPT, kaut arī viņa komanda mēnešus vai gadus vēlāk bērnus faktiski neredzēja.
1974. gadā viņi ziņoja par 36 bērnu secinājumiem Bērnu slimību arhīvos .
Tāpat kā vēlāk Wakefield ziņojumā, šī mazā pētījuma atspoguļojums plašsaziņas līdzekļos izraisīja bailes no vakcīnām un zemākas imunizācijas likmes. John Wilson pat parādījās uz "Šī nedēļa", galvenā laika televīzijas šovu Lielbritānijā. Sekas nebija negaidītas. Papildus lielam slimības uzliesmojumam Anglijā, ar vismaz 100 000 gadījumiem un 36 nāves gadījumiem pēc šī pētījuma Japānā, Zviedrijā un Velsā tika konstatēti garo klepu uzbrukumi un nāves gadījumi. Garneļu mirstības gadījumi Apvienotajā Karalistē visticamāk tika ignorēti, un daži eksperti domā, ka faktiskais bērnu nāves gadījumu skaits bija tuvāks 600.
Lai gan daudzi cilvēki domā, ka Lea Thompson's "DPT: Vakcīnas rulete" 1982. gadā palīdzēja radīt modernu pretvakcinācijas kustību, būtu skaidrs, ka citiem ir bijusi roka.
Tas bija arī laiks, kad dr. Roberts Mendelsohns, pašnoteiktais "medicīniskais ķeceris" un viena no pirmajām vakcīnas pediatriem, kļuva draņķīgs, rakstot "Medicīniskās laika bumba imunizācijas pret slimībām" un veicot sarunas dienas parāda. Mendelsohn arī bija pret fluora pievienošanu ūdenim un "koronāro šuntu operāciju, uztura speciālistu licencēšanu un skrīninga izmeklējumiem krūts vēža noteikšanai".
Lea Thompsona izrāde lika Barbarai Loei Fišerei un dažiem citiem vecākiem izveidot grupu Neapmierinātie vecāki kopā (DPT). Un no turienes mēs saņēmām viņas grāmatu "Shot in the Dark", kas bija tik liela ietekme uz Dr Bobs Sears un iespējamo nacionālā vakcīnas informācijas centra veidošanos.
Un tā kā "DPT: vakcīnas rulete" izvilkumi pat šoreiz skanēja nacionāli, tas, iespējams, ietekmēja daudz vairāk cilvēku.
Nākamās notika apsūdzības par to, ka DPT vakcīna izraisīja SIDS . Un ka B hepatīta vakcīna izraisa SIDS. Barbara Loe Fisher bija daudzu šo apsūdzību vidū, pat liecinot par Kongresu.
Un, lai gan viņa noteikti nebija pirmā anti-vakcīnas slavenība, tas bija laiks (1990. gads), kad Thea Cosby Show slavenā Lisa Bonet devās uz Donahue šovu un teica, ka vakcīnas varētu "ievest svešzemju mikroorganismus mūsu bērnu asinīs un ilgstošas darbības, kas var būt nenozīmīgi, vai arī tie var būt diezgan bīstami - un tie var būt tikai alerģija vai astma vai miega traucējumi, vai arī tie var būt vēzis, leikēmija, multiplā skleroze, pēkšņas nāves sindroms. Tas ir ļoti biedējoši, un tas ir ļoti nopietns, un es domājat, ka es jutos nepareizi, to daru ... tāpēc es to nedarīju. Jūs zināt, ka mums divreiz jādomā, vai jūs zināt, kāpēc mūsu bērni saskaras ar šīm slimībām? "
Dažus gadus vēlāk 1994. gadā vainagojās pirmā kurla Miss America, ar kuru māte apsūdzēja DPT vakcīnu par viņas bērna kurlu. Tāpat kā daudzi citi vakcīnas traumas stāsti, Heather Whitestone stāsts nav tas, kas šķita. Viņas pediatrs ātri nāca klajā un noteica taisnīgu ierakstu - viņa bija nedzirdīga, jo dzīvībai bīstams Hib meningīta gadījums un pēc tam ārstēšana ar ototoksisku antibiotiku. Lai arī plašsaziņas līdzekļi pieturēja laboto stāstu, vairākas dienas ilga.
Dzimis 1973. gadā, būtu vēl 15 gadus pirms pirmās Hib vakcīnas apstiprināšanas un sāka regulāri bērniem. DPT vakcīna, kas nekad nav pierādīta, ka izraisa dzirdes problēmas, nebija saistīta ar Heather Whitestone dzimumtipa. Tas, protams, neapturēja anti-vakcīnu grupas, lai izmantotu savu sākotnējo stāstu un plašsaziņas līdzekļu pārklājumu, kas vecākiem skandinātu par vakcīnām.
Tas ir aptuveni tajā pašā laikā, kad Katie Couric piedalījās segmentā NBC News izstādē Tagad ar Tom Brokaw un Katie Couric par DPT "karstās partijas".
Bet, protams, lietas līdz mūsdienām, kas notika 1998. gada preses konferencē Andrew Wakefield pētījumam, patiesībā neko nepārvietojās mūsdienu vakcīnas kustībā, kad viņš teica, ka "man šķiet, ka šī konkrētā sindroma attīstīšanās risks ir saistīts uz kombinēto vakcīnu - MMR, nevis uz atsevišķām vakcīnām. "
ABC 20/20 pat iekļāvās dezinformācijas pretvīrusu jomā, izvirzot "nopietnus jaunus jautājumus par vakcīnu, ko lielākā daļa bērnu ir spiesti iegūt" savā 1999. gada epizodē "Kas izsauc šāvienu"?
Plašsaziņas līdzekļi neuzņēma tik lielu interesi par to, ka:
- Apvienotajā Karalistē virkne tiesas prāvu, kas celtas pret KT vakcīnu ražotājiem, apgalvojot, ka viņi izraisīja bērnus, attīstījās krampjus un smadzeņu bojājumus, visi atklāja, ka DPT vakcīnas neradīja vakcīnas traumas
- 1991. gada IOM ziņojums, kurā secināts, ka pierādījumi nenorāda cēloņsakarību starp DPT un SIDS, un nav pietiekamu pierādījumu, kas liecinātu par cēloņsakarību starp DPT un hroniskiem neiroloģiskiem bojājumiem un daudziem citiem traucējumiem
- daudzos iespējamās vakcīnas encefalopātijas gadījumus, kas bija sekundāri saistībā ar DPT vakcīnu, faktiski izraisīja Drave sindroms
Tas pat būtu jāuzskata par "mediju pārkāpumiem", ka tie nepareizi reaģēja uz visu vīzu izsaukuma ruleteļa dezinformāciju.
21. gadsimta Anti-vakcīnas kustība
Anti-vakcīnu grupas 21. gadsimtā nav tik daudz atšķirīgas kā to 19. gadsimta kolēģi. Viņi joprojām:
- teiksim, ka vakcīnas sāpēs
- vainot Big Pharma
- brīdina par indīgajām ķīmiskajām vielām un toksīniem vakcīnās, lai gan tās turpina pāriet uz tām ķīmiskām vielām, no kurām tās uztraucas, pārejot no timerāzes uz formaldehīdu un alumīniju utt.
- teiksim, ka Dženneras vakcīna pret ozolu nedarbojās, un arī neviena no tām nebija
- virzīt alternatīvas medicīnas prakses, tai skaitā herbalisti, homeopāti, chiropractic, naturopaths un citi holistiskie pakalpojumu sniedzēji
- izmantot savu literatūru, lai cilvēki tiktu pamudināti prom no vakcīnām
Viena atšķirība ir tā, ka 1721. gadā Bostonā, tāpat kā Bostonā, 1721. gadā, kad daži cilvēki rakstīja brošūras ar savām anti-vakcīnu idejām, tagad ikviens var sasniegt daudz vairāk cilvēku, uzsākot savu vietni vai emuāru, ievietojot ziņojumu dēļos, rakstot grāmatu , vai nokļūstot televizorā utt.
Vēl viens ir tas, ka vēl vairāk nekā 20. gadsimta beigās mēs redzējām ievērojamu pieaugumu plašsaziņas līdzekļos, kas vecāki par vecākiem skar vakcīnas pēdējos 10 vai 15 gados, tostarp:
- Jenny McCarthy par Larry King Live
- Holly Pete par Larry King Live
- Jenny McCarthy par Oprah 2007.gadā
- Jenny McCarthy žurnālā Time 2009. gadā
- Matt Lauer intervēja Andrew Wakefield par datumu 2009. gadā
- Katie Couric un HPV 2013. gadā
- Barbara Loe Fisher apspriež "piespiedu vakcinācijas" Lou Dobbs 2009. gadā
- Matt Lauer un viņa stundu ilga Dateline epizode, Devas pretrunu, ar Andrew Wakefield pats
- Robert DeNiro šodienas izstādē 2016. gadā
Tas ir arī laiks, kad mēs ieraudzīja slavenību vakcīnas pret vakcīnas pārstāvi un pandering pediatru.
Un mums vajadzēja redzēt, kā viņi nāk. Mums bija mazāk nekā nedēļa 2000. gadā, kad Cindy Crawford parādījās Good Morning America ar savu slavenību pediatru dr Jay Gordon.
Bet kas šodien ir ļoti atšķirīgs? Lai gan lielākā daļa cilvēku joprojām vakcinē savus bērnus, apzināti nevakcinēti bērni, protams, pieaug. Un tieši šīs nevakcinēto bērnu un pieaugušo kopas, kas noved pie vakcīnu novēršamu slimību uzliesmojumu pieauguma, kas kļūst grūtāk kontrolēt.
Viena lieta, kas tagad var atšķirties, ir tā, ka vairāk cilvēku ir sapratuši, ka Natural ir jaunā zāļu kustība. No amberkoku kastēm un ēteriskajām eļļām līdz sporta magnētām un homeopātiskām "zālēm" aptieku plauktos šīs lietas iet roku rokā ar moderno pretvakcinācijas kustību.
Papildus pandering pediatriem, kas uzspiež nestandarta, vecākiem izvēlēto, aizkavētu aizsardzības vakcīnu grafiku, mums tagad ir vairāk un vairāk chiropractors, naturopaths, vienotu pediatri un integratīvie pediatri, kas varētu ieteikt vecākiem vispār izlaist vakcīnas. Un ar Dr Oz televīziju katru dienu, izmantojot daudzus šos visaptverošos līdzekļus, šķiet, viss ir kārtībā.
Lielas dabas aizsardzības līdzekļa tīmekļa vietnes, kas arī veicina visu, sākot no bioloģiskās pārtikas līdz pat medicīniskām sazvērestības teorijām, arī nodrošina lielu lopbarību pret vakcīnas cilvēkiem. Daudzi citi izraisa bažas par ķīmiskām vielām, tādēļ nav pārsteidzoši, ka vecākus par vakcīnām būs viegli uzbāzt.
Tomēr joprojām ir svarīgi paturēt prātā, ka šīs lietas nav kļuvušas par galvenajām, tikai tas, ka pretvakcinēšanas kustība ir kļuvusi par lielu uzņēmumu. No vitamīnu, papildvielu, e-grāmatu, e-kursu un visaptverošas ārstniecības līdzekļu pārdošanas, lai stātos spēkā jauni likumi, kas nodrošina, ka bērni var apzināti un nekontrolēti, tie ir ļoti vokāli mazākumi.
Protams, tas viņiem nedod tiesības.
Iegūt izglītību . Get Vakcinācija . Pārtrauciet slimības uzliesmojumus .
Avoti:
> Biedrs Deadly Choices.
Vakcīnas (sestā versija) 2013
Wolfe RM. Anti-vakcinācijas līdzekļi pagātnē un tagadnē. BMJ. 2002d; 325: 430-432.