Korelācija pret cēloņiem, kas izraisa aborts
Aborts Riska faktori pret abortu cēloņiem - kāda ir atšķirība?
Tas var būt ļoti mulsinoši, ja kaut ko izlasa par spontāno abortu iemesliem, ņemot vērā, ka tur ir tik daudz pretrunīgas informācijas. Dažas idejas tiek ziņotas kā fakti vienā vietā un mīti citā. Piemēram, jūs, iespējams, esat lasījis vienā vietā, ka "stress izraisa spontānos aborts", bet citā vietā jūs varētu lasīt: "nav pierādījumu, ka stress var izraisīt nepareizus abortu gadījumus". Kas dod?
Atbilde bieži vien ir neskaidrība starp abortu cēloņiem un spontāna abortu riska faktoriem . Abas nav identiskas, un izpratne par atšķirību ir svarīga, mēģinot interpretēt informāciju internetā. Ja jūs kādreiz esat dzirdējis veco teikumu, ka "korelācija nav cēloņsakarība", jūs esat pazīstami ar šo parādību. Vienīgi tāpēc, ka statistiski saistīti divi faktori, tas nenozīmē, ka viens izraisīja otru.
Starpība starp korelāciju un cēloņiem
Lai saprastu, kāpēc korelācija nav vienāda cēloņsakarība attiecībā uz abortu cēloņiem, apskatīsim piemēru. Pētījumi liecina, ka sievietes, kam ir zobu problēmas (periodonta slimība), visticamāk, ir priekšlaicīgi dzemdējušas, zīdaiņi ar zemu dzimšanas svaru un, iespējams, vēl vairāk izkropļo.
Bet vai tas nozīmē, ka zobu problēmas rada grūtniecības komplikācijas? Tas ir iespējams. Zobu bojāšanās baktērijas varētu ticami izdalīt kādu vēl neatklātas vielas, kas izraisa priekšlaicīgas dzemdības.
Bet ir arī citi tikpat ticami iemesli, kāpēc var būt saikne. Piemēram, smēķēšana palielina gan zobu samazinājuma, gan priekšlaicīgas dzemdības risku, kā arī cukura diabētu. Sievietēm ar zobu sabiezējumu var nebūt piemērota zobu pārklājuma, kas varētu nozīmēt to, ka viņiem ir nepietiekama veselības aprūpes segums, un tādējādi viņi nesaņem aprūpi, kas citādi varētu novērst priekšdzimšanu.
Ar šiem alternatīviem izskaidrojumiem zobu samazināšanās var nozīmēt, ka sievietei ir paaugstināts priekšlaicīgas dzemdības risks, nevis tas, ka viņas zobu bojāeja izraisīja bērna priekšlaicīgu dzemdību. Tādējādi zobu samazināšanās būtu priekšlaicīgu dzemdību riska faktors, bet tas nebūtiski ir priekšlaicīgu dzemdību cēlonis.
Piemērs, kuru bieži izmanto, lai parādītu, cik būtiska ir atšķirība starp korelāciju un cēloņsakarību, ir tas, ka ēdot saldējuma konusus un noslīkst ezerā. Pastāv spēcīga sakarība starp ēšanas saldējuma spožiem un nokrišanu, bet tas nenozīmē, ka saldējuma konusa ēšana slēpjas. Drīzāk abas aktivitātes daudz biežāk notiek vasaras mēnešos.
Korelācija un cēloņsakarība negadījumu pētījumos
Šis pats mehānisms attiecas uz diezgan daudzām teorijām par abortu cēloņiem. Ir vairāki faktori, kas ir saistīti ar pētījuma izraisītu spontāno abortu, un pētnieki ir teorētiķi, ka daudzi no šiem faktoriem var patiešām izraisīt nepareizus abortu gadījumus, taču ļoti maz no šīm teorijām ir pierādīts.
Atgriežoties pie spriedzes piemēriem, pētījumi liecina, ka ar augstu stresu saistīts ar paaugstinātu spontāno abortu risku , taču pašlaik neviens nezina, vai stresu faktiski izraisa spontānu abortu, ko izraisa kaut kas līdzīgs hormonālām svārstībām organismā, vai arī tas ir vēl viens skaidrojums.
Piemēram, stress var nozīmēt, ka sievietes vairāk spēj dzert alkoholu vai iesaistīties citos uzvedības veidos, kas patstāvīgi palielina spontāna abortu risku.
Turklāt ir grūti izpētīt stresa ietekmi uz grūtniecību un grūtniecības zudumu. Būtu neiespējami "uzsvērt" vienu sieviešu grupu, lai noskaidrotu, vai viņiem ir vairāk izlaidumu nekā līdzīga grūtnieču grupa, kas nebija uzspiesta. Pētījumi aplūko informāciju, piemēram, relatīvi spontāno abortu risku ekonomiskās lejupslīdes laikā, taču ir daudzi mainīgie lielumi, kurus ir grūti kontrolēt tādos pētījumos kā šie.
Cits piemērs ir domāšana, ka zems progesterons izraisa spontānos abortu veidus.
Sievietēm, kuras pārtērē, iespējams, ir zems progesterons, tomēr pastāv daudz strīdu par to, vai zemais progesterons ir faktiskais aborts, vai arī tas ir tikai zīme, ka grūtniecība ir paredzēta iznākumam.
Dažos citos teorētiskos faktorus pagātnē ir saistījis ar spontāno abortu risku, bet nav pierādīts, ka tas izraisa spontāno abortu. Dažas no tām faktiski var izraisīt nepareizus abortu gadījumus, bet daudzi no tiem var nebūt.
- Iepriekšējā izvēles aborts
- Mātes vecums virs 35 gadiem
- Smēķēšana
- Stingra vingrināšana grūtniecības laikā
- Liels transriexu tauku saturs
- Dzert daudz kafijas grūtniecības laikā
- Aptaukošanās
- Augstākas dabiskās killer šūnas
- MTHFR gēnu mutācijas
- Bakteriālais vaginosis
Ko darīt par izlaupīšanas riska faktoriem
Tātad, ko tas nozīmē cilvēkam, kurš vēlas pēc iespējas mazākos iespējamos aborts? Nu, diezgan daudzi no dzīvesveida riska faktoriem, kas izraisa spontānu abonēšanu, ir lietas, kas jūsu veselībai nav labvēlīgas, un jūs nevarat noiet greizi, mēģinot tos novērst. Piemēram, ja jūs smēķējat, smēķēšanas atmešana nekad nav slikta ideja. Ir pilnīgi jēga mēģināt pievērsties šiem faktoriem jūsu dzīvē, lai uzlabotu vispārējo veselību. Lielāks ieguvums varētu būt zemāks spontāno abortu risks.
Zinot riska faktorus, nevajag vainot sevi, ja esat neizmantojis
Tajā pašā laikā jums nevajadzētu atcerēties laiku un mēģināt vainot konkrētu spontānu abortu par jebkuru riska faktoru, kas varētu notikt. Ja vien ārsti nespēj pārbaudīt audus no jūsu spontānajā laikā, jūs nevarat zināt, kas izraisīja spontānu abortu, un pat ar testēšanu jūs joprojām varētu nezināt. Piemēram, pat ja jūs ēdat daudz trans-taukskābju grūtniecības laikā, tas nenozīmē, ka jūs varat uzskatīt, ka trans-taukskābes izraisa jūsu aborts. Diezgan iespējams, trans-tauki nebija nekāda ietekme. Bet tas noteikti ir laba ideja, lai nākotnē risinātu jūsu trans tauku uzņemšanu daudzu iemeslu dēļ, kam nav nekāda sakara ar abortu.
Tiem, kam ir atkārtotas neveiksmes
Turklāt, ja jums ir atkārtotas aborts, varat izvēlēties strādāt ar ārstu, kurš veicina nepierādīto terapiju pret riska faktoru, kas teorētiski varētu būt izlaidums. Šī ir saprotama izvēle, lai gan ir prātīgi vienmēr zināt, kura terapija ir pierādīta un nav pierādīta, lai saglabātu pamatotas cerības.
Avoti:
Bruckner, T., Morensen, L., un R. Catalano. Spontānas grūtniecības zudums Dānijā pēc ekonomiskās lejupslīdes. American Journal of Epidemiology . 2016. 183 (8): 701-8.
Turton, M. un C. Āfrika. Papildu pierādījumi par peridonālu slimību kā riska rādītāju nevēlamiem grūtniecības rezultātiem. Starptautiskais zobu žurnāls . Decembris 2016 (Epub pirms drukāšanas).