Dzīvesveids un medicīniskie faktori, kas paaugstina abortēšanas risku
Kādi ir kādi riska faktori, kas izraisa aborts un grūtniecības zudums? Kā riska faktori atšķiras no cēloņiem vai simptomiem?
Izpratne par izplūdes riska faktoriem un cēloņiem par aborts
Lielāko daļu laika mēs precīzi nezina, kas izraisa aborts. Tā vietā mēs parasti meklējam riska faktorus vai faktorus, kas norāda, ka iespējamība, ka var notikt aborts, būs augstāka par vidējo.
Tomēr patiesība ir tāda, ka riska faktori, kas saistīti ar aborts, ir sarežģīts priekšmets. Daudzām sievietēm, kuras pārtērē murgu, pirms to spontānā aborta nav nekādu riska faktoru. Savukārt dažām sievietēm ir daudzi riski, kas izraisa spontānu abortu, bet galu galā normāla grūtniecība tiek pārtraukta. Turklāt lielākajā daļā gadījumu pat cilvēkiem ar paaugstinātu spontāno abortu risku, visticamāk, būs normāla grūtniecība nekā izdošana.
Kopumā, izņemot izvairīšanos no profilaktiskiem dzīvesveida riska faktoriem, kas palielina spontāno abortu risku, piemēram, smēķēšana, sievietes to nevar darīt daudz, lai ietekmētu viņu grūtniecības iznākumu.
Aborts Riska faktori pret abortu traucējumiem Simptomi
Papildus tam, ka atšķirt nopietnus spontānus nopietnus riska faktorus no cēloņiem, ir svarīgi atšķirt spontāna abortu riska faktorus no spontāniem abortu simptomiem , jo atšķirība varētu būt mulsinoša.
Galu galā persona, kurai ir abortēšanas simptomi, ir pakļauta arī spontānam aborts, jo vairums simptomu nav galīgi. Ārsts dzimtajā valodā šiem simptomiem, ko sauc par "apdraudētu abortu", ar abortu, ir medicīnisks spontānais (neplānotais) vai izvēles (plānots).
Šajā pantā mēs uzskatīsim, ka spontāna abortu simptomi ir faktori esošajā grūtniecības periodā, kas var liecināt, ka spontāns aborts jau notiek. Mēs izmantosim terminu " riska faktori", lai norādītu uz faktoriem, kas novēroti pirms grūtniecības un grūtniecības laikā, kas varētu būt saistīta ar lielāku izredzes nākotnes aborts.
Pārdošanās riska faktoru veidi
Aborts ir vairāki dažādi riska faktori, un tie var ietvert māti, mazuli vai abus. Medicīniskie nosacījumi, kas saistīti ar māti, var paaugstināt risku, kā arī var radīt hromosomu patoloģijas mazulī. Dzīvesveida faktori var spēlēt lomu. Daži no tiem ir novēršami, piemēram, smēķēšana, bet citi nav, piemēram, palielināts stress, kas saistīts ar apstākļiem, kas nav mūsu kontrolē. Dažas no šīm riska faktoru kategorijām pārklājas. Piemēram, bērna hromosomu (ģenētiskās) novirzes ir saistītas ar nepareizu abortu, bet hromosomu patoloģijas, savukārt, ir saistītas ar pieaugošu mātes vecumu.
Medicīniskie nosacījumi mazuļiem, kas saistīti ar nepareizu skrīningu
Lielākā daļa spontāno abortu izraisa nejaušu hromosomu patoloģiju rezultātu, un risks, ka bērns varētu ieņemt bērnu ar hromosomu patoloģijām, ir lielāks, jo māte kļūst vecāka.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka neskatoties uz hromosomu anomālijām, kas palielinās ar vecumu, viņi, visticamāk, atrodas jaunākām sievietēm, vienkārši tāpēc, ka ir vairāk jaunāku sieviešu, kuras iestājas grūtniecības periodā.
Medicīniskie nosacījumi mātei, kas saistīta ar izrakstīšanās risku
Kā minēts iepriekš, bērna hromosomu patoloģijas dažkārt saistītas ar vecāku mātes vecumu. Citos gadījumos daži medicīniskie apstākļi mātei var nozīmēt grūtniecības zuduma, nedzīvās piedzimšanas vai spontāna aborta riska lielāku par vidējo risku.
Medicīniskie riska faktori spontānam aborts var būt:
- Mātes vecums (jaunāki par 15 gadiem vai vecāki par 35 gadiem )
- Problēmas agrīnās grūtniecības laikā, piemēram, iepriekšējās spontānās aborts
- Iedomājieties pēc neauglības
- Ir ļoti liekais svars vai mazsvarā
- Hroniskas slimības, piemēram, nekontrolēts cukura diabēts un vairogdziedzera slimība
- Seksuāli transmisīvās slimības
- Dažas vīrusu un bakteriālas infekcijas grūtniecības laikā
- Nopietna dzemdes konfigurācija , piemēram, septate dzemde vai vienreizēja dzemde ir riska faktors aborts. Sievietēm ar dzemdes malformācijām pirms problēmu diagnosticēšanas var būt atkārtotas aborts
Dzīvesveida faktori, kas saistīti ar paaugstinātu nepareizas aborts
Dažreiz daži dzīvesveida faktori var palielināt arī indivīda grūtniecības zuduma risku. Šie paši faktori parasti neizraisa spontānus abortu gadījumus, ņemot vērā to, ka daudzi cilvēki, kuriem šie dzīvesveida faktori nav nepareizi, bet šie faktori palielina grūtniecības zaudēšanas risku.
- Ļaunprātīga izmantošana
- Alkohola dzēriens
- Smēķēšana (tēva un mātes)
- Ķīmisko vielu iedarbība darba vietā
- Dažu zāļu un pretsāpju līdzekļu lietošana grūtniecības laikā
- Dažu garšaugu lietošana grūtniecības laikā
Iespējamie faktori, kas saistīti ar paaugstinātu nepareizas izslēgšanas risku
Ja pētījumi pastāvīgi notiek, daži faktori var vai nevar būt saistīti ar lielāku spontāno abortu risku. Dažreiz viens pētījums norāda uz risku, bet citā pētījumā tas nenotiek. Šajā kategorijā ietilpst šādi faktori, un medicīnas sabiedrība joprojām apspriež, vai pastāv saikne starp šādiem faktoriem un grūtniecības zudumu.
- Augsts kofeīna uzņemšana
- Dzeramā ūdenskrātuve (dažās kopienās)
- Hronisks stresa un trauksme
- Zema starojuma iedarbība
- Viegla / liela ietekme
Aborts
Daži no uzskaitītajiem faktoriem ir nozīmīgi aborts, bet citi nav tik cieši saistīti. Uzziniet par izlaiduma iespējamību ar konkrētiem riska faktoriem .
Ja jums ir bijis spontāns aborts, jūs varat arī uzzināt, kādas ir izredzes, ka tas varētu notikt atkal. Pārbaudiet šīs domas par iespējamām sekmīgām aborts . Pastāv arī testēšana par atkārtotām aborts, ko var uzskatīt, ja tas notiks atkal.
Faktori, kas nav saistīti ar paaugstinātu izrakstīšanas risku
Neviena diskusija par abortu riska faktoriem nebūtu pilnīga, neievērojot dažus mītus un nepareizus uzskatus par to, kas var izraisīt grūtniecības zaudēšanu. Nav pierādīts, ka vairāki sievietes izraisa spontānus abortificējumus, lai gan jums jāievēro ārsta ieteikumi par savu veselību.
- Sekss grūtniecības laikā
- Pretapaugļošanās tablešu lietošana
Vārds no Verywell - būt par savu advokātu
Diskusijā par riska faktoriem ir svarīgi norādīt, ka tie ir uzskaitīti, lai palīdzētu cilvēkiem saprast dažus riska faktorus un, ja nepieciešams, mainītu dzīvesveida izmaiņas, bet nevajadzētu vainot. Kā jau sākumā atzīmējām, lielākajai daļai cilvēku, kam ir nepareizas spontānās saslimšanas, nav redzamu riska faktoru, un daudzas sievietes ar vairākiem riska faktoriem turpina veselīgu grūtniecību un nodrošina normālu bērnu.
Sievietēm, kas cīnās ar to, kā tās var izraisīt spontānu aborts, var būt noderīgi domāt par to, cik grūti tas patiešām ir, pat ja sieviete vēlas iztērēties. Ja tas būtu viegli pārtērēt, pamatojoties uz jūsu darbībām vai paradumiem, mums nebūtu šausmu stāsti par septiskajiem abortiem no pagātnes. Sievietes var vienkārši iesaistīties kādā no uzvedības veidiem, kas izraisa aborts. Bet mēs zinām, ka nedarbojas. Faktiski maz ir lielākā daļa sieviešu var darīt, lai vai nu izraisa vai novērstu spontāna abortu rašanos. Lai gan tas ir bezjēdzīgi izteikties, lai to teiktu kādam, kurš pēdējā laikā ir pārtērēts, spontāns aborts bieži ir daļa no dabiskās grūtniecības likvidēšanas metodes, kurā nav cerības par normālu dzīvi ārpus dzemdes, kā arī ar dažiem hromosomu traucējumiem.
Ir arī svarīgi aplūkot šos riska faktorus perspektīvā. Piemēram, lai gan ir zināmi pierādījumi tam, ka stress veicina nepareizus abortu gadījumus , jūs nevēlaties uzspiest stresu savā dzīvē! Mums visiem ir stress, un, lai gan stresa vadības metodes var palīdzēt daudzām sievietēm justies labāk, ar spontānu aborts nenozīmē, ka jūs neesat pietiekami pārvaldījis stresu savā dzīvē.
Kā pēdējo piezīmi, pārbaudiet šīs 10 lietas, ko jūs varat izdarīt tieši tagad, lai pazeminātu savu spontāna abortu risku, bet paturiet prātā, ka bieži vien jūs neko nevarat darīt vai neko nedarāt, lai izraisītu spontānu abortu.
Avoti:
Tulandi, T. un H. Al-Fozan. Spontāna aborts: riska faktori, etioloģija, klīniskās izpausmes un diagnostikas novērtējums. UpToDate Atjaunots 11 / 07,16.
Zhou, H., Liu, Y, Liu, L., Zhang, M., Chen, X, un Y. Qi. Maternitātes grūtniecības pirms grūtniecības riska faktori, kas izraisa dzemdību no profilakses perspektīvas: Ķīnas kohortas. Eiropas Dzemdniecības, ginekoloģijas un reproduktīvās bioloģijas žurnāls . 2016. 206: 57-63.